被告人徐某甲，男，26岁（1991年5月30日出生），公民身份号码×××，出生地河北省迁安市，小学文化，住河北省迁安市；2010年因犯抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币七千元，2013年1月21日刑满释放；因涉嫌犯妨害信用卡管理罪，于2017年10月20日被刑事拘留,同年11月6日被逮捕；现羁押于北京市东城区看守所。
 
被告人沈某甲，男，31岁（1986年11月9日出生），公民身份号码×××，出生地辽宁省大石桥市，小学文化，住辽宁省大石桥市；因涉嫌犯妨害信用卡管理罪，于2017年9月27日被羁押,同年10月23日被逮捕；现羁押于北京市东城区看守所。
 
北京市东城区人民检察院以京东检公诉刑诉[2018]57号起诉书指控被告人徐某甲、沈某甲犯妨害信用卡管理罪，于2018年1月26日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
 
北京市东城区人民检察院指派检察员王欣恺出庭支持公诉，被告人徐某甲、沈某甲到庭参加诉讼。
 
现已审理终结。
 
北京市东城区人民检察院指控，2017年9月27日15时许，被告人徐某甲伙同沈某甲未经蔡芳杰许可，使用蔡芳杰的身份证，在本市东城区灯市口大街50号北京银行灯市口支行，冒用蔡芳杰身份骗领信用卡1张。
 
当日16时许，被告人沈某甲在本市东城区金鱼胡同18号北京银行长城支行内，冒用蔡芳杰身份办理开通网上银行业务时被当场抓获。
 
被告人徐某甲于2017年10月20日被民警抓获，后在其现住地起获姚成等人身份证3张。
 
二名被告人骗领的信用卡已起获。
 
上述事实，被告人徐某甲、沈某甲在审理过程中无异议，并有北京市公安局东城分局王府井大街派出所出具的受案登记表、到案经过、工作说明、起赃报告，办理银行业务单据，扣押决定书，扣押清单，扣押笔录，搜查笔录，证人孟某、张某、郇某、陈某的证言，居民身份证检验报告，北京通达法正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，照片及照片制作说明，张某、孟某、徐某甲、沈某甲的辨认笔录，视听资料，常住人口基本信息，刑事判决书，刑满释放证明书，被告人徐某甲、沈某甲的供述等证据予以证实，足以认定。
 
本院认为，被告人徐某甲目无国法，曾因犯抢劫罪、盗窃罪被判处刑罚，仍不思悔改，又伙同被告人沈某甲，使用虚假的身份证明骗领信用卡，妨害信用卡管理，二被告人的行为扰乱了国家金融管理秩序，均已构成妨害信用卡管理罪，依法应予刑罚处罚。
 
北京市东城区人民检察院指控被告人徐某甲、沈某甲犯妨害信用卡管理罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。
 
被告人徐某甲曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应予从重处罚。
 
鉴于被告人徐某甲、沈某甲到案后如实供述所犯罪行，均依法予以从轻处罚。
 
本院为严肃国法，维护正常的社会主义市场经济秩序，对被告人徐某甲依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条  之一第一款  第（三）项  ，第五十二条  ，第五十三条  ，第二十五条  第一款  ，第六十五条  第一款  ，第六十七条  第三款  ，第六十四条  及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第三款  ，对被告人沈某甲依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条  之一第一款  第（三）项  ，第五十二条  ，第五十三条  ，第二十五条  第一款  ，第六十七条  第三款  ，第六十四条  及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第三款  ，判决如下:
 
一、被告人徐某甲犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元。
 
（刑期从判决执行之日起计算。
 
判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
 
即自2017年10月20日起至2018年6月19日止。
 
罚金于本判决生效后十日内缴纳。
 
二、被告人沈某甲犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。
 
（刑期从判决执行之日起计算。
 
判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
 
即自2017年9月27日起至2018年3月26日止。
 
罚金于本判决生效后十日内缴纳。
 
三、在案扣押未随案移送的物品由扣押机关依法处理。
 
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。
 
书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。