被告人自报王某某，户籍地河北省。
辩护人段某某，系上海市长宁区法律援助中心指派的上海瑞富律师事务所律师。
被告人葛某某，户籍地本市
辩护人石某某，上海宽度律师事务所律师。
被告人邓某某，住本市
辩护人汤某某、胡某某，上海市申泰和律师事务所律师。
上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉（2015）978号起诉书指控被告人王某某、葛某某犯非法买卖枪支罪，被告人邓某某犯非法持有枪支罪于2015年10月26日向本院提起公诉。
 
本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。
 
上海市长宁区人民检察院检察员张某某出庭支持公诉，上述被告人及其辩护人到庭参加诉讼。
 
现已审理终结。
 
经审理查明，2015年1月至5月间，被告人王某某先后以人民币2，800元的价格向张某某出售“M1911A1”型仿真手枪1把、以人民币2，800元的价格向李某某出售仿真左轮手枪1把、以人民币1，500元及3，800元的价格向被告人葛某某出售“M1911”型仿真手枪、“M9”型仿真手枪各1把。
 
被告人葛某某随即以人民币4，200元、5，800元的价格将上述“M1911”型仿真手枪、“M9”型仿真手枪各1把出售给被告人邓某某。
 
2015年5月间，被告人邓某某为自行收藏，分别以人民币4，200元、5，800元的价格从被告人葛某某处购得“M1911”型仿真手枪、“M9”型仿真手枪各1把。
 
经上海市公安局物证鉴定中心鉴定，上述所有涉案仿真枪支均为以压缩气体为动力的枪支，可以击发并具有致伤力。
 
2015年6月11日，被告人王某某被公安机关抓获；同年6月12日，被告人葛某某、邓某某接公安机关电话后至公安机关投案。
 
上述事实，被告人王某某、葛某某、邓某某在开庭审理过程中均无异议，且有证人张某某、李某某的证言，上海市公安局长宁分局搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及相关照片、手机交易信息截图，上海市公安局物证鉴定中心检验报告，刑事判决书等证据证实，足以认定。
 
本院认为，被告人王某某、葛某某违反枪支管理规定，非法买卖枪支，其行为均已构成非法买卖枪支罪，依法应予惩处。
 
被告人邓某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，依法应予惩处。
 
公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。
 
结合本案的犯罪事实及情节，被告人葛某某、邓某某的行为不符合刑法关于适用缓刑的规定，故辩护人关于对被告人葛某某、邓某某宣告缓刑的意见，本院不予采纳。
 
被告人王某某刑满释放后5年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应予从重处罚。
 
被告人王某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚；被告人葛某某、邓某某系自首，依法予以减轻、从轻处罚。
 
辩护人与此相关的意见予以采纳。
 
为维护公共安全，保护国家对枪支、弹药的管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条  第一款  、第一百二十八条  第一款  、第六十五条  第一款  、第六十七条  第一款  和第三款、第六十四条  之规定，判决如下:
 
一、被告人王某某犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑四年。
 
（刑期从判决执行之日起计算。
 
判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
 
即自2015年6月11日至2019年6月10日止）。
 
二、被告人葛某某犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑一年六个月。
 
（刑期从判决执行之日起计算。
 
判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
 
即自2015年6月12日至2016年12月11日止）。
 
三、被告人邓某某犯非法持有枪支罪，判处拘役六个月。
 
（刑期从判决执行之日起计算。
 
判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
 
即自2015年6月12日至2015年12月11日止）。
 
四、扣押在案的“M1911A1”型仿真手枪一把、“M1911”型仿真手枪一把、“M9”型仿真手枪一把、仿真左轮手枪一把均予以没收（由公安机关处理）。
 
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。
 
书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。