被告人张某，男，1956年11月8日出生，汉族，研究生文化，捕前住本溪市。
因本案于2018年9月5日被某某省监察委员会留置，因涉嫌犯利用影响力受贿罪于2019年1月4日被刑事拘留，同年1月9日被逮捕。
现羁押于本溪市看守所。
本溪市平山区人民检察院以本平检公诉刑诉[2019]23号起诉书指控被告人张某犯利用影响力受贿罪，于2019年1月15日向本院提起公诉。
本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。
本溪市平山区人民检察院指派检察员付国良出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人刘某、田某到庭参加诉讼。
现已审理终结。
公诉机关指控，被告人张某于2016年至2017年间，利用其与杨某（原系中共某某省纪律检查委员会副书记）之间的密切关系，通过杨某分管吴某1（原系某某省国土资源厅副厅长兼某某省测绘地理信息局局长）案件的便利条件，为请托人吴某1谋取不正当利益，并收受贿赂人民币50万元。
后因吴某1被两规，被告人张某将人民币50万元返给证人胡某，让其代为还给请托人。
案发后，被告人张某被某某省监察委员会采取留置措施。
公诉机关当庭出示了证人证言、被告人供述等证据证实上述指控事实，认为被告人张某利用其与国家工作人员的密切关系，为请托人谋取不正当利益，收受请托人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十八条  之一之规定，应当以利用影响力受贿罪追究刑事责任。
被告人张某归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；被告人张某如能缴纳罚金，可以从轻处罚。
被告人张某对指控的犯罪事实及罪名均无异议。
其辩护人提出以下辩护意见:1.张某在被审查期间及庭审中认罪态度较好，并自愿缴纳罚金，可从轻处罚；2.张某在了解到请托人的问题严重后就停止了违法活动，并在案发前归还了受贿款，犯罪情节较轻，应当从轻处罚；3.张某具有坦白情节，可以从轻处罚；4.张某一贯表现良好，兢兢业业、任劳任怨，此次犯罪具有一定客观原因；5.利用影响力受贿罪的法定刑低于受贿罪，故张某收受的50万元的量刑应区别于对受贿罪的量刑。
经审理查明，被告人张某于2016年至2017年间，利用其与杨某（原系中共某某省纪律检查委员会副书记）之间的密切关系，通过杨某分管吴某1（原系某某省国土资源厅副厅长兼某某省测绘地理信息局局长）案件的便利条件，为请托人吴某1谋取不正当利益，并收受贿赂人民币50万元。
后因吴某1被两规，被告人张某将人民币50万元返给中间人胡某，让其代为还给请托人。
案发后，被告人张某被某某省监察委员会采取留置措施。
在审理期间，本院从中间人胡某处将涉案的赃款人民币五十万元依法予以扣押。
上述事实，有公诉机关提供及本院制作并经庭审质证、认证的下列证据予以佐证:
（一）证人证言
1.证人吴某1的证言，证实其于2016年被省纪委进行纪律审查，后通过胡某知道张某与省纪委的分管领导杨某关系密切，遂联系到张某，并决定通过张某给送钱疏通关系，后其弟弟吴某2给拿了50万元。
2.证人吴某2的证言，该证言与证人吴某1的证言基本一致，证实因吴某1被省纪委调查一事，找到与省纪委分管领导杨某关系密切的张某，其于2016年4、5月份拿出50万元并通过胡某交给张某用于疏通关系尽快结案。
3.证人胡某的证言，证实2016年4、5月份的一天，吴某1让其帮助约下张某，并说省纪委正在对他进行廉政核查，因张某是杨某的学生关系不错，想让张某出面帮忙说说，后其帮助约见了张某，张某当时就答应了。
2016年上半年的一天，吴某2说给张某准备了50万元并交给其，几天后其将钱送给了张某。
2017年2月吴某1被双规后，张某就让其去将钱取回来了，因其联系不上吴某2，钱一直在其手中保管。
4.证人鞠某（胡某爱人）的证言，证实其听胡某说过吴某2让他找张某给吴某1办事，但钱是怎么给的其不清楚，后期张某没办成事，没找到吴某2就将钱退给胡某了，让胡某找吴某2把钱还回去，后来这笔钱在其家中存放了一年多。
5.证人陈某（胡某司机）的证言，证实其在给胡某开车期间曾拉着胡某到张某家给送过水果、山野菜等物品，通过吴某2和胡某的聊天，其知道吴某2托胡某找张某办吴某1的事情，并给张某送去了50万元，其还开车拉过张某到省委大院几次。
（二）被告人供述和辩解
被告人张某的供述，供认某某省纪委副书记杨某是其在攻读研究生时的导师，后来联系逐渐多了起来。
约在2015年年底，胡某邀其一起吃饭时说省纪委正在调查吴某1，负责人是杨某，听说其与杨某关系比较好便想通过其疏通一下，其便答应了，后来其便跟杨某给吴某1说情了，2016年上半年，胡某到其家中说吴某1的事让其费费心，尽快去找杨某，并给其拿了50万元现金及一些山野菜等物品，其考虑不能白帮忙便收下了。
2017年2月吴某1被两规了，其就告诉胡某有时间到本溪一趟，过了两天胡某来本溪了，其把钱退给了胡某。
（三）书证
1.案件来源及抓获经过，证实本案的来源及侦破情况，被告人张某被抓获归案。
2.户籍证明，证实被告人张某的自然状况，犯罪时已达到刑事责任年龄。
3.中共本溪市委组织部文件、干部任免审批表、干部（工人）退休审批表，证实被告人张某任职及退休的情况。
4.中共某某省纪律检查委员会复函、立案呈批报告表、立案调查审批表，证实省纪委向省组织部就相关人员情况的反馈意见，以及对吴某1进行立案调查的情况。
5.工作分工情况说明，证实杨某的工作职责情况。
6.扣押令、扣押财产笔录及清单，证实本院在胡某处将涉案的赃款人民币五十万元依法予以扣押。
7.关于吴某2案件的情况说明，证实吴某2案件线索的发现以及吴某2归案的经过等情况。
8.无犯罪记录证明，证实被告人张某没有违法犯罪记录。
本院认为，被告人张某利用其与国家工作人员的密切关系，为请托人谋取不正当利益，收受请托人财物，数额巨大，其行为已构成利用影响力受贿罪。
公诉机关指控罪名成立。
被告人张某归案后能够如实供述犯罪事实，在庭审中认罪态度较好，可以从轻处罚。
在量刑时还应当考虑涉案的赃款已被扣押的情节，可以酌情对被告人张某从轻处罚。
对于辩护人提出的相关辩护意见，根据本案的实际情况酌情予以采信。
本院为维护国家的廉政建设制度，依法惩治腐败，根据被告人张某犯罪的具体事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十八条  之一第一款  ，第六十四条  ，第六十七条  第三款  ，第七十二条  第一款  、第三款  之规定，判决如下:
一、被告人张某犯利用影响力受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五十万元。
二、在案扣押的赃款人民币五十万元予以没收，上缴国库。