被告人韩某某,男,1990年2月1日出生。
因涉嫌绑架犯罪于2011年4月19日被刑事拘留,5月25日被逮捕。
现在押于舞阳县看守所。
被告人刘亚杰,女,1992年4月20日出生。
因涉嫌绑架犯罪于2011年4月19日被刑事拘留,5月25日被逮捕。
现在押于舞阳县看守所。
辩护人吴磊松,河南银基律师事务所律师。
舞阳县人民检察院以舞检刑诉(2011)127号起诉书指控被告人韩某某、刘亚杰犯绑架罪,于2011年8月22日向本院提起公诉。
本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。
舞阳县人民检察院指派检察员赵恒出庭支持公诉。
被告人韩某某、刘亚杰及其辩护人吴磊松到庭参加诉讼。
现已审理终结。
舞阳县人民检察院指控,2011年4月13日,被告人韩某某、刘亚杰伙同舞阳县太尉镇朱埠口村居民朱龙飞(另案处理)预谋之后,驾驶豫LJ6576号面包车去到舞阳县侯集乡吴庄村中心小学附近,将该校学生党某某、王某某诱骗至车上先用胁迫方法控制住党某某、王某某;后用电话分别向党某某、王某某的近亲属勒索财物。
当被告人韩某某、刘亚杰得知党某某、王某某的近亲属报警后,被迫放弃犯罪,并把党某某、王某某释放。
为证明上述事实,公诉机关提供了相关证据。
公诉机关认为,被告人韩某某、刘亚杰以勒索财物为目的绑架他人,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十九条 第一款 之规定,应当以绑架罪追究其刑事责任。
被告人韩某某、刘亚杰对以上指控没有提出辩解。
刘亚杰的辩护人提出被告人刘亚杰在共同犯罪中起次要作用,系从犯;但受他人胁迫下参与犯罪,还应认定为胁从犯;公安机关抓捕韩某某时,刘亚杰在现场,因形迹可疑主动供述了犯罪,应认定为自首;刘亚杰又认罪悔罪,绑架情节较轻,综合其犯罪情节,应对其从轻或减轻处罚。
经审理查明,2011年4月13日,被告人韩某某、刘亚杰伙同舞阳县太尉镇朱埠口村居民朱龙飞(另案处理)预谋之后,驾驶豫LJ6576号面包车去到舞阳县侯集乡吴庄村中心小学附近,韩某某先将该校学生党某某、王某某诱骗至车上控制住党某某、王某某,让刘亚杰询问二被害人亲属的手机号,刘亚杰记下电话号码后交给韩某某,韩某某用电话分别向二被害人的近亲属勒索现金8000元。
又让朱龙飞向一被害人近亲属发送短信,要求将钱存入韩某某事先用假身份证开设的中国邮政储蓄帐户里。
韩某某将车开至莲花镇至九街乡南北水泥公路上时,将邮政储卡交给刘亚杰,让刘亚杰去漯河查询勒索钱款是否到帐。
期间被告人韩某某怀疑二被害人亲属报警后,通知刘亚杰不要去查询,并将二被害人拉至马村乡马北村附近释放。
上述事实,有下列证据证实:
1、证人侯某某证言证明有人用15039528141打电话,告知其儿子被绑架索要8000元,并听到其儿子哭声。
2、证人王某某证言证明听其家人侯某某说其儿子被绑架,及去侯集派出所报警的事实。
3、证人侯某某证言证明一个用15039528141或1378307891打电话告知其儿子被绑架索要8000元钱,刘新会的邮政储蓄卡6210985040001285299号,同时又收到该邮政储蓄卡内容的信息一条。
4、证人王某某的证言证明住在马村乡马北村,遇见两个小孩,并用他家的座机通知小孩亲属的事实。
5、证人韩某某证言证明其所有的豫LJ6576所有的车辆在4月12日被儿子开走,4月18日因绑架被扣押。
6、证人白某某的证言证明其给韩某某办手机卡的情况,并在案发当日告知韩某某15039528141这个号派出所的人问过,只要不干违法的事连累他就行。
7、证人关某某证言证明吴庄村中心学校两名学生在四月份被绑架过。
8、被害人党某某、王某某陈述证明其如何被绑架及绑架被释放的过程,与相关证人证言相印证。
9、被告人韩某某、刘亚杰供述证明其预谋、实施绑架及释放人质的过程,与被害人陈述相印证。
同时韩某某供述证明其事先办理假身份证开银行卡的过程。
10、辨认笔录及照片证明韩某某将二被害人诱骗上车的地点,与被告人韩某某供述相印证。
11、书证假身份证二张、邮政储蓄银行卡一张及书证两份证明被告人韩某某用假身份证开银行卡的过程。
与被告人供述相一致。
12、物证手机一部、作案工具照片证明作案时使用的车辆和手机与韩某某供述相印证。
13、扣押物品清单证明物证、书证从韩某某处扣押。
14、侦破经过证明韩某某系抓获归案,刘亚杰为形迹可疑的自首。
15、证人魏某某、刘某某、丁某某证言证明刘亚杰案发时的年龄及户籍证明证明韩某某作案时的年龄。
上述证据,经法庭举证、质证,事实清楚、证据确实充分,本院予以确认。
本院认为,被告人韩某某、刘亚杰以勒索财物为目的绑架他人,其行为已构成绑架罪,舞阳县人民检察院指控的罪名成立,本院予以支持。
被告人刘亚杰在被排查询问时如实供述了自己伙同他人共同的罪行,系自首,可依法从轻处罚。
二被告人伙同他人共同故意实施绑架犯罪,系共同犯罪。
韩某某在犯罪过程中起主要作用,系主犯,被告人刘亚杰在共同犯罪过程中起次要作用,系从犯,应依法减轻处罚。
被告人刘亚杰认罪悔罪,可酌定从轻处罚,对辩护人提出其有自首和从犯,认罪悔罪的情节予以从轻减轻处罚的辩护意见,予以采纳。
关于辩护人提出刘亚杰系胁从犯的辩护意见。
经查,本案中刘亚杰在共同犯罪中起次要作用,但相关证据不能证明刘亚杰是在被胁迫下参与犯罪,辩护人亦未提供证据予以证实,该辩护意见不予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条 第一款 、第二十五条 第一款 、第二十六条 第一款 、第二十七条 、第七十二条 之规定,判决如下:
一、被告人韩某某犯绑架罪,判处有期徒刑五年六个月,并处罚金15000元(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。
即自2011年4月19日起至2016年10月18日止。
罚金于本判决生效后三十日内向本院缴纳)。
二、被告人刘亚杰犯绑架罪,判处有期徒刑三年,缓刑五年,并处罚金10000元(缓刑考验期自判决确定之日起计算。
罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳)。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。
书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本六份。
因涉嫌绑架犯罪于2011年4月19日被刑事拘留,5月25日被逮捕。
现在押于舞阳县看守所。
被告人刘亚杰,女,1992年4月20日出生。
因涉嫌绑架犯罪于2011年4月19日被刑事拘留,5月25日被逮捕。
现在押于舞阳县看守所。
辩护人吴磊松,河南银基律师事务所律师。
舞阳县人民检察院以舞检刑诉(2011)127号起诉书指控被告人韩某某、刘亚杰犯绑架罪,于2011年8月22日向本院提起公诉。
本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。
舞阳县人民检察院指派检察员赵恒出庭支持公诉。
被告人韩某某、刘亚杰及其辩护人吴磊松到庭参加诉讼。
现已审理终结。
舞阳县人民检察院指控,2011年4月13日,被告人韩某某、刘亚杰伙同舞阳县太尉镇朱埠口村居民朱龙飞(另案处理)预谋之后,驾驶豫LJ6576号面包车去到舞阳县侯集乡吴庄村中心小学附近,将该校学生党某某、王某某诱骗至车上先用胁迫方法控制住党某某、王某某;后用电话分别向党某某、王某某的近亲属勒索财物。
当被告人韩某某、刘亚杰得知党某某、王某某的近亲属报警后,被迫放弃犯罪,并把党某某、王某某释放。
为证明上述事实,公诉机关提供了相关证据。
公诉机关认为,被告人韩某某、刘亚杰以勒索财物为目的绑架他人,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十九条 第一款 之规定,应当以绑架罪追究其刑事责任。
被告人韩某某、刘亚杰对以上指控没有提出辩解。
刘亚杰的辩护人提出被告人刘亚杰在共同犯罪中起次要作用,系从犯;但受他人胁迫下参与犯罪,还应认定为胁从犯;公安机关抓捕韩某某时,刘亚杰在现场,因形迹可疑主动供述了犯罪,应认定为自首;刘亚杰又认罪悔罪,绑架情节较轻,综合其犯罪情节,应对其从轻或减轻处罚。
经审理查明,2011年4月13日,被告人韩某某、刘亚杰伙同舞阳县太尉镇朱埠口村居民朱龙飞(另案处理)预谋之后,驾驶豫LJ6576号面包车去到舞阳县侯集乡吴庄村中心小学附近,韩某某先将该校学生党某某、王某某诱骗至车上控制住党某某、王某某,让刘亚杰询问二被害人亲属的手机号,刘亚杰记下电话号码后交给韩某某,韩某某用电话分别向二被害人的近亲属勒索现金8000元。
又让朱龙飞向一被害人近亲属发送短信,要求将钱存入韩某某事先用假身份证开设的中国邮政储蓄帐户里。
韩某某将车开至莲花镇至九街乡南北水泥公路上时,将邮政储卡交给刘亚杰,让刘亚杰去漯河查询勒索钱款是否到帐。
期间被告人韩某某怀疑二被害人亲属报警后,通知刘亚杰不要去查询,并将二被害人拉至马村乡马北村附近释放。
上述事实,有下列证据证实:
1、证人侯某某证言证明有人用15039528141打电话,告知其儿子被绑架索要8000元,并听到其儿子哭声。
2、证人王某某证言证明听其家人侯某某说其儿子被绑架,及去侯集派出所报警的事实。
3、证人侯某某证言证明一个用15039528141或1378307891打电话告知其儿子被绑架索要8000元钱,刘新会的邮政储蓄卡6210985040001285299号,同时又收到该邮政储蓄卡内容的信息一条。
4、证人王某某的证言证明住在马村乡马北村,遇见两个小孩,并用他家的座机通知小孩亲属的事实。
5、证人韩某某证言证明其所有的豫LJ6576所有的车辆在4月12日被儿子开走,4月18日因绑架被扣押。
6、证人白某某的证言证明其给韩某某办手机卡的情况,并在案发当日告知韩某某15039528141这个号派出所的人问过,只要不干违法的事连累他就行。
7、证人关某某证言证明吴庄村中心学校两名学生在四月份被绑架过。
8、被害人党某某、王某某陈述证明其如何被绑架及绑架被释放的过程,与相关证人证言相印证。
9、被告人韩某某、刘亚杰供述证明其预谋、实施绑架及释放人质的过程,与被害人陈述相印证。
同时韩某某供述证明其事先办理假身份证开银行卡的过程。
10、辨认笔录及照片证明韩某某将二被害人诱骗上车的地点,与被告人韩某某供述相印证。
11、书证假身份证二张、邮政储蓄银行卡一张及书证两份证明被告人韩某某用假身份证开银行卡的过程。
与被告人供述相一致。
12、物证手机一部、作案工具照片证明作案时使用的车辆和手机与韩某某供述相印证。
13、扣押物品清单证明物证、书证从韩某某处扣押。
14、侦破经过证明韩某某系抓获归案,刘亚杰为形迹可疑的自首。
15、证人魏某某、刘某某、丁某某证言证明刘亚杰案发时的年龄及户籍证明证明韩某某作案时的年龄。
上述证据,经法庭举证、质证,事实清楚、证据确实充分,本院予以确认。
本院认为,被告人韩某某、刘亚杰以勒索财物为目的绑架他人,其行为已构成绑架罪,舞阳县人民检察院指控的罪名成立,本院予以支持。
被告人刘亚杰在被排查询问时如实供述了自己伙同他人共同的罪行,系自首,可依法从轻处罚。
二被告人伙同他人共同故意实施绑架犯罪,系共同犯罪。
韩某某在犯罪过程中起主要作用,系主犯,被告人刘亚杰在共同犯罪过程中起次要作用,系从犯,应依法减轻处罚。
被告人刘亚杰认罪悔罪,可酌定从轻处罚,对辩护人提出其有自首和从犯,认罪悔罪的情节予以从轻减轻处罚的辩护意见,予以采纳。
关于辩护人提出刘亚杰系胁从犯的辩护意见。
经查,本案中刘亚杰在共同犯罪中起次要作用,但相关证据不能证明刘亚杰是在被胁迫下参与犯罪,辩护人亦未提供证据予以证实,该辩护意见不予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条 第一款 、第二十五条 第一款 、第二十六条 第一款 、第二十七条 、第七十二条 之规定,判决如下:
一、被告人韩某某犯绑架罪,判处有期徒刑五年六个月,并处罚金15000元(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。
即自2011年4月19日起至2016年10月18日止。
罚金于本判决生效后三十日内向本院缴纳)。
二、被告人刘亚杰犯绑架罪,判处有期徒刑三年,缓刑五年,并处罚金10000元(缓刑考验期自判决确定之日起计算。
罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳)。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。
书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本六份。
免责声明
本网未注明“稿件来源:重庆智豪律师事务所”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息和学习交流之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性,更不作为营利使用。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:重庆智豪律师事务所”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系作删除处理。 如本网转载稿涉及著作权等权利问题,请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与智豪团队联系,本网承诺会及时删除处理。来电请拨打02363891336、13310240199。
- 相关阅读:
- · 被告人何某某犯绑架罪,判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币5000元。
- · 被告人王某甲犯绑架罪,判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币2000元。
- · 被告人陈某某犯绑架罪,判处有期徒刑三年,并处罚金人民币五千元
- · 被告人石某犯绑架罪,判处有期徒刑七年,并处罚金人民币三万元。
- · 被告人曾某某犯绑架罪,判处有期徒刑十年,剥夺政治权利一年,并处罚金人民币一万元
我们的团队
更多>>
首席律师动态
亲办案例
查看更多罪名亲办案例
zhihaolawyer
复制成功
微信号:zhihaolawyer
添加微信好友,详细咨询