被告人邓某某，男，41岁。
 
1988年因犯挪用公款罪被本院判处有期徒刑一年。
 
2012年3月28日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被祁阳县公安局刑事拘留，同年4月27日经祁阳县人民检察院批准逮捕，次日被祁阳县公安局执行逮捕。
 
现押于祁阳县看守所。
 
辩护人李巧龙，湖南金浯律师事务所律师。
 
祁阳县人民检察院以湘祁检刑诉[2012]196号起诉书指控被告人邓某某犯信用卡诈骗罪，于2012年11月19日向本院提起公诉。
 
本院于同日立案，依法组成由审判员梁惠玲担任审判长，人民陪审员曾祥东、唐东生参加的合议庭，书记员蒋琼担任庭审记录，于2012年12月14日在本院第五审判庭公开开庭进行了审理。
 
祁阳县人民检察院指派代理检察员杨智翔出庭支持公诉，被告人邓某某及其辩护人李巧龙到庭参加了诉讼。
 
本案庭审过程中,2012年12月29日，祁阳县人民检察院建议对本案补充侦查，建议本案延期审理，同日本院决定对本案延期审理。
 
2013年1月17日，祁阳县人民检察院提请本院恢复法庭审理，同日本院决定书恢复法庭审理。
 
本案现已审理终结。
 
祁阳县人民检察院指控:2008年6月至7月期间，被告人邓某某通过先后借取亲朋好友丁某某、刘某某等多人的身份证，拾取刘某某身份证，填写办卡人员工作证明表，分多次到祁阳县浯溪镇人民中心小学盖公章的方式，在中国工商银行股份有限公司祁阳支行办理信用卡30余张。
 
尔后，被告人邓某某分多次在其服装店申办的POS机和祁阳县“步步高”超市对面的“学之友”商店内的POS机上透支本金人民币共计29万余元。
 
经中国工商银行祁阳支行工作人员多次催收，仍有20万余元本金（不含利息等相关费用）不能归还。
 
2012年3月20日，中国工商银行祁阳支行向祁阳县公安局报案。
 
同年3月28日，被告人邓某某在祁阳县七里桥镇被祁阳县公安局民警抓获。
 
该院就上述指控向本院提供了相关证据予以证明。
 
该院以被告人邓某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条  第一款  （三）项的规定，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。
 
提请本院依法判处。
 
被告人邓某某辩护其一直在还款，不是诈骗，请求给其一次机会，对其从轻处罚。
 
其辩护人提出被告人邓某某应构成妨害信用卡管理秩序罪，不构成信用卡诈骗罪。
 
因邓某某主观上是资金周转，没有非法占有金融机构财产的故意，且有还款意图；客观上，被告人邓某某取现透支用于开店，且一直是归还的，归案后，仍要求其亲属为其归还了5万余元，侵犯的是信用卡管理秩序；被告人邓某某在接到电话后主动到案，并如实供述了其犯罪事实，应认定为自首，且其亲属归还了5万余元，不管是退赃还是核减金额，都具有从轻情节。
 
请求对邓某某在三年以下量刑。
 
经审理查明，2008年6月至7月期间，被告人邓某某通过先后借取亲朋好友丁某某、刘某某、邓某某、刘某某、邓某某、邓某、唐某某、谢某某、李某某、柏某某、蒋某某、刘某某等多人的身份证，填写办卡人员工作证明表，分多次到祁阳县浯溪镇人民中心小学加盖公章，分别在中国工商银行股份有限公司祁阳支行办理信用卡30余张。
 
尔后，被告人邓某某用上述人员的信用卡多次在其迪奥服装店申办的POS机和祁阳县“步步高”超市对面的“学之友”电子店内的POS机等透支本金共计人民币301489.76元（不含利息等相关费用），用于偿还其在云南做生意的亏欠款等开支。
 
2012年1月4日至3月5日，经中国工商银行祁阳支行工作人员多次催收仍不能归还。
 
2012年3月20日，中国工商银行祁阳支行向祁阳县公安局报案。
 
同年3月22日，祁阳县公安局民警传唤被告人邓某某到该局接受调查，被告人邓某某如实供述了其主要犯罪事实。
 
同年3月28日，祁阳县公安局民警在祁阳县七里桥镇将被告人邓某某抓获归案。
 
归案后，2012年4月16日，被告人邓某某的亲属代为偿还透支款54917元。
 
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证明:1、接受刑事案件登记表，证明中国工商银行祁阳支行工作人员吕某某向公安机关报案，公安机关立案侦查的事实。
 
2、证人黄某某、刘某某、邓某某、邓某某、刘某某、唐某某、王某某、吕某某、丁某某、邓某的证言，黄某某证明，2006年1月至2008年8月期间他任人民小学校长，公章放在他办公桌抽屉里，邓某某多次趁其外出有事时拿公章盖了，工商银行打电话问他时才知道。
 
邓某某说其自己会还钱，不要他管；刘某某、邓某某、邓某某、刘某某、唐某某、丁某某、邓某均分别证明，被告人邓某某借其身份证到工商银行办理了信用卡的事实；王某某证明，2011年11月份，有个人（指邓某某）征得他同意，在他母亲开办的“学之友”数码店POS机上刷了9990元现金出来，他收了200元手续费；吕晓冰向公机关报案并证明，邓某某于2008年6月份开始用多人的信息资料，在工商银行办理了30多张透支卡，邓某某本人的透支卡每次透支后能及时还款。
 
但工商银行根据办卡人的身份资料打电话催收时，接电话的人都讲是邓某某拿其身份证在工行办了透支卡。
 
邓某某在其自己家里办理了一个POS机，起初透支50多万元。
 
从2008年银行多次进行了电话催收，有记录的催收是2012年1月15日、2月20日和3月5日，这三次邓某某都签了字，至公安机关立案侦查前还有25万余元未还。
 
3、办卡人员工作证明、申办信用卡信息登记表，证明2008年6至7月，被告人邓某某以丁某某、刘某某等多人的身份证，并填写办卡人员工作证明，加盖祁阳县浯溪镇人民中心小学公章后，在中国工商银行祁阳支行申办信用卡的情况。
 
4、POS机信用卡透支记录、信用卡交易明细，证明被告人邓某某利用其申办的信用卡透支情况。
 
5、信用卡透支逾期还款通知书及还款凭证，证明被告人邓某某通过中国工商银行祁阳支行透支卡透支后，该行于2012年1月4日、1月15日、2月20日、2012年3月5日分别向被告人邓某某催收透支本息，被告人邓某某归案后于2012年4月16日还款54917元。
 
6、移交物品清单、信用卡实物及照片、扣押、发还物品清单，证明中国工商银行祁阳支行收缴被告人邓某某使用的透支卡（21张）移交给了公安机关，公安机关依法扣押以唐某某、谢某某等8人名义申办的透支卡，发还了邓某某、谢某某的信用卡。
 
7、户籍证明，证明被告人邓某某的身份情况。
 
8、被告人邓某某的供述，被告人邓某某如实供述了其犯罪事实。
 
其供述与证人证言、书证等证据基本吻合。
 
上述证据均经庭审质证，各证据之间能相互印证，形成了完整的证据锁链，足以认定。
 
本院认为:被告人邓某某以非法占有为目的，违反信用卡管理规定，利用信用卡进行诈骗活动，骗取财物数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条  第一款  （三）项的规定，构成了信用卡诈骗罪。
 
公诉机关指控的罪名成立。
 
被告人邓某某辩护其一直在还款，不是诈骗。
 
其辩护人提出被告人邓某某侵犯的是信用卡管理秩序，应构成妨害信用卡管理秩序罪，不构成信用卡诈骗罪；被告人邓某某在接到电话后主动到案，并如实供述了其犯罪事实，应认定为自首的辩护意见。
 
经查，被告人邓某某为偿还其在云南做生意的债务，明知没有偿还能力而冒用他人信用卡大量透支，且超过规定期限，并经中国工商银行祁阳支行多次催收仍不能归还，主观上有非法占有的目的，即有骗取资金的故意，客观上实施了信用卡诈骗行为，符合信用卡诈骗罪的构成要件。
 
被告人邓某某在中国工商银行祁阳支行工作人员向公安机关报案，公安机关掌握了其犯罪事实后，经传唤如实供述了其犯罪事实，系坦白，与自首的法律规定不符。
 
故对被告人邓某某及其辩护人的辩护意见本院不予采信纳。
 
被告人邓某某能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人邓某某归案后，其亲属代为偿还了5万余元透支款，具有酌情从轻处罚情节。
 
综合全案情节，本院决定对其从轻处罚。
 
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条  第一款  （三）项、第六十七条  第三款  、第五十二条  、第五十三条  的规定，判决如下:
 
被告人邓某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金六万元人民币。
 
（刑期从判决执行之日起计算。
 
判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年3月28日起2018年3月27日止。
 
罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴清。
 
）
 
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。
 
书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。