海南省临高县人民法院

   刑 事 判 决 书

        （2014）临刑初字第131号

        公诉机关临高县人民检察院。

        被告人符某乙，又名符不养，男，1984年5月13日出生03×，汉族，初中文化，系海南省临高县人，捕前居住临高县。因涉嫌故意伤害罪于2013年8月13日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押在临高县看守所。

        辩护人王正郭，海南大华园律师事务所律师。

        临高县人民检察院以临检公诉刑诉（2014）120号起诉书指控被告人符某乙犯寻衅滋事罪，于2014年5月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临高县人民检察院指派代理检察员王玉颖出庭支持公诉。被告人符某乙及其辩护人王正郭到庭参加了诉讼。现已审理终结。

        公诉机关指控，临高县东英镇波浪村委会依古村的不刚（真实姓名不详）与东英镇伴康村委会伴康村的符某某存在债务关系，2013年7月16日晚上21时许，不刚的小舅子王某甲便打电话约符某某到东英墟拿钱。符某某接到电话后便约了其妹夫王某、同村人符某某、符某某、符某某陪他到东英墟拿钱。当符某某和王某甲在解决债务问题过程中，二人言语失和，王某甲持刀将符开途刺伤。这时，被告人符某乙等人持枪赶来，并开枪朝王某甲方向射击，击中了在路过东英墟十字路口的陈某及围观路人王某。经临高县公安司法鉴定中心鉴定：陈某所受损伤属轻伤，王某所受损伤不构成轻微伤。公诉机关指控被告人符某乙的行为构成寻衅滋事罪，请依法判处。

        被告人符某乙辩解没有参与和持枪打人。

        辩护人辩护意见，公诉机关指控被告人符某乙犯有寻衅滋事罪，事实不清，证据不确实、不充分，罪名不成立。理由一、侦查机关2013年11月8日对被告人的讯问笔录属非法证据，应予排除。二、公诉机关指控被告人在案发现场开枪，事实不清，证据不足。请求法庭宣告被告人符某乙无罪。

        经审理查明，2013年7月16日11时许，在临高县城原临城镇委旧址一茶店附近，符某某叫谢某某还钱，谢某某以没有欠符开途的钱，二人发生争吵。当日晚上21时许，谢某某的小舅子王某甲和符开途相约在东英墟解决。然后王某甲和符某甲、王某乙、王某丙，符某某和符某某、符某某、符某某及其妹夫王建分别骑摩托车来到东英墟十字路口。当符开途和王某甲二人在解决债务问题时发生冲突，王某甲持刀将符开途刺伤。这时，被告人符某乙等人持枪赶来并开枪射击，击中了路过十字路口的陈某某和王某。经临高县公安司法鉴定中心鉴定：陈某某所受损伤属轻伤，王某所受损伤不构成轻微伤。

        上述事实，有如下证据证实：

        证人王某丁证言和辨认笔录证实，2013年7月16日20时许，我和陈某某及不鹏在东英墟十字路口一桌球室里打桌球，陈某某到对面买水喝，这时十字路口有人打架斗殴，突然一声枪响，我看见陈某某被打中膝盖处，并看见符不养手里拿一把粉枪，之后我和不鹏就送陈某某去县医院了。辨认笔录证实2013年7月16日20时许在东英墟十字路口处开枪打伤陈某某的人是符不养。

        证人许某某包、许某证言证实，2013年7月16日20时许在东英墟十字路口有两群人打架，并听到有枪响，有两个人被打伤。

        证人陈某某证言证实，2013年7月16日20时许，我和陈某某及不顺在东英墟十字路口一桌球室里打桌球，陈某某到对面不五小卖店买水喝，陈某某走不久我就听到枪声，我害怕就躲在桌球台下，看见人走后，我走到不五小卖店看到王勃大腿部流血，陈某某的膝盖处也被打伤，我就将陈某某送去县医院治疗了。

        证人符某某、符某某、符某某证言证实，案发当晚符开途叫我们跟他去东英墟拿钱，我们到东英墟后，符开途跟一个人谈事，然后发生打架，我们三个人就跑了。

        证人王某甲证言证实，2013年7月16日晚上，因符某某与我姐夫不刚债务一事，符某某打电话约我到东英墟解决，我和符某甲、王某乙、王某丙四人就一起骑摩托车到东英墟十字路口，我看见符开途和王某、符某乙在一起，符某乙手里拿一支短粉枪，我下车时拿了一把刀藏在身上就过去找符某某，我和符某某二人说话时就吵起来，符某某动手打我，我就拔出刀刺符开途几刀，符某某受伤跑后，符某乙就拿枪朝我的方向开了一枪，然后上了一辆小车跑了。

        证人符某甲、王某乙、王某丙证言证实，案发当晚我们三人陪王某甲到东英墟路口，当时王某甲与符开途谈事时发生争吵后引起打架斗殴。

        受害人陈某某的陈述及辨认笔录证实，2013年7月16日20时许，我和不鹏、不顺要到临高县城，因时间还早我们就在东英墟十字路口一桌球室里打桌球，打了一会，我就到对面不五小卖店买水喝，突然听到一声枪响，我的膝盖处被打伤了，我看见伴康村的符某某在持枪追赶人。后来不鹏就过来把我扶上车送到县医院了。辨认笔录证实2013年7月16日20时许在东英墟十字路口处开枪把我打伤的人是符某某。

        受害人王某的陈述及辨认笔录证实，2013年7月16日21时许，我从不聪家吃饭出来准备回临城，经过东英墟十字路口时看到一群人打架，我好奇就走到不五小卖店看，我听到一声枪响，我的屁股处被打伤了，我看见不养手持一把粉枪在人群中。辨认笔录证实2013年7月16日20时许在东英墟十字路口处手持粉枪的人是符某某。

        被告人符某乙在2013年11月8日东英派出所讯问时供述，2013年7月6日20时许，我骑摩托车回伴康村抓鸡回到东英墟十字路口时遇到符某某，符某某就叫住我陪他，当时有几个人叫符某某到不五小卖店附近，我也跟着去（当时符某某将一个袋子交给我，我没打开不知道装什么东西），刚走几步就有人冲上来并叫喊抓住抓住，我害怕就将符某某交给我的袋子丢在路边然后骑摩托车回临城镇了，后来发生的事我就不清楚了。

        临高县公安司法鉴定中心琼公司鉴（法）字（2013）124、174号法医学人体损伤程度鉴定书证实，陈某某所受损伤属轻伤；王某所受损伤不构成轻微伤。

        此外还有现场勘查笔录、现场相片和方位图等证据证实。上述证据均经庭审质证，证据之间相互印证，足以认定。

        本院认为，被告人符某乙目无国法，在符某某和王某甲解决债务时发生冲突打架后，持粉枪在公共场所开枪射击，打伤围观路人，致一人轻伤，情节恶劣，影响极坏，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人符某乙辩解没有参与和开枪打人，以及辩护人提出指控被告人符某乙寻衅滋事开枪打人的事实不清、证据不足，指控罪名不成立的意见。经审理查明被告人符某乙持粉枪并开枪射击的事实，有现场目击证人和被害人证实，足以认定。被告人的辩解和辩护人的辩护意见没有事实根据，本院不予采纳。鉴于被告人符某乙属于参与者，系从犯，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十七条之规定，判决如下：

        被告人符某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。

        （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月13日日起至2014年8月12日止）

        如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。

            审　判　长　　王振君

            人民陪审员　　孙晓丽

            人民陪审员　　陈振勇

            二〇一四年六月三十日

            书　记　员　　应红源