重庆智豪律师事务所系西南地区首家专做刑事辩护律师事务所，代理了赵红霞、刘汉刘维系列、厦大教授艳照门案、四川交警开房丢枪、李昌奎、四川送不作为锦旗被拘案、数百件厅处级贪污贿赂案等一万余件刑事辩护案例。专做刑案-----智豪更专业！
刑事律师热线：13310240199



上诉人（原审被告人）王某，男，1988年5月6日出生。
因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年12月7日被虞城县公安局刑事拘留，2019年1月14日被逮捕，同年8月6日被取保候审。
原审被告人王某甲，男。
因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年12月7日被虞城县公安局刑事拘留，2019年1月14日被逮捕。
原审被告人宋某甲，男。
因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年11月15日被虞城县公安局刑事拘留，同年12月21日被逮捕。
原审被告人尹某甲，男。
因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年11月15日被虞城县公安局刑事拘留，同年12月21日被逮捕。
现已审理终结。
原审认定，2018年2月至10月，王某甲、宋某甲、尹某甲、王某伙同他人，在3X5省道、1X5国道等地，夜间事先到无路灯、视线不好、狭窄路段踩点穿梭，寻找外地大货车，故意与大货车司机发生剐蹭，谎称大货车碰撞其车辆，以言语威胁、恐吓辱骂等手段，分别勒索侯某甲1500元、孙某1700元、王某丁、王某戊3000元、和某甲700元、王某己2000元、冯某甲2900元、徐某甲2000元、李某甲1000元、武某甲1600元、李某乙、王某庚1100元、孟某2700元，另敲诈许某甲、王某辛、闫某甲未遂。
案发后，赃款已退还被害人。
原审认为，王某甲、宋某甲、尹某甲、王某以非法占有为目的，使用威胁或要挟的方法多次索取他人钱财，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪，系共同犯罪。
几人系坦白，依法从轻处罚，全部退赃，酌情从轻处罚；流窜作案、多次实施敲诈勒索，酌情从重处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条  、第二十五条  第一款  、第六十七条  第三款  、第六十四条  、第五十二条  、第五十三条  第一款  之规定，判决:1.王某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；2.宋某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；3.尹某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；4.王某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币伍千元；5.作案工具白色别克牌轿车一辆、黑色红旗牌轿车一辆予以没收，上缴国库。
王某上诉称:白色别克牌轿车不是作案工具，不应没收。
辩护人意见同上诉理由。
原审法院在判决书中列举了认定犯罪事实的证据，相关证据在一审开庭时当庭出示并经质证。
本院依法审查，对原判认定事实和采信证据予以确认。
关于上诉理由及辩护人意见。
经查，在原判认定的14起敲诈勒索犯罪中，仅被害人王某己证明作案工具为一辆白色别克牌轿车，且记不清作案车辆的牌照，目前认定王某白色别克牌轿车系供犯罪所用的本人财物事实不清，证据不足。
王某及辩护人此观点成立，予以支持。
本院认为，原审认定事实和适用法律正确，审判程序合法，但没收王某白色别克牌轿车不当，应予纠正。
依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条  第一款  第二项  和《中华人民共和国刑法》第二百七十四条  、第二十五条  第一款  、第六十七条  第三款  、第六十四条  、第五十二条  、第五十三条  第一款  之规定，判决如下:
一、维持虞城县人民法院刑事判决第一至四项定罪量刑部分，以及第五项中对作案工具黑色红旗牌轿车一辆予以没收，上缴国库部分，撤销该判决第五项中对作案工具白色别克牌轿车一辆予以没收，上缴国库部分；
二、白色别克牌轿车一辆，由查扣机关依法处置