被告人玉某某。
2010年7月8日因犯诈骗罪被判处拘役5个月,并处罚金人民币1,000元,2010年8月24日刑满释放。
因涉嫌犯敲诈勒索罪2011年11月22日被刑事拘留,同年12月22日被逮捕。
武汉市汉阳区人民检察院以武阳检刑诉(2012)第257号起诉书指控被告人玉某某犯敲诈勒索罪,于2012年6月8日向本院提起公诉。
本院于同日立案,并依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。
武汉市汉阳区人民检察院指派检察员唐锴出庭支持公诉,被告人玉某某到庭参加诉讼。
本案现已审理终结。
武汉市汉阳区人民检察院指控,2011年11月7日,被告人玉某某通过寻亲网站得知被害人方某母亲失踪后,冒充网站工作人员,骗得被害人方某母亲的电话号码。
随后,被告人玉某某使用“随意显”软件,假冒被害人母亲电话号码与被害人方某联系,并以方某母亲人身安全相威胁,向其索取财物,迫使被害人方某向其指定的账户汇款人民币5,000元。
赃款已挥霍。
2011年11月22日,被告人玉某某在广西壮族自治区南宁市被公安人员抓获。
上述事实,被告人玉某某在开庭审理过程中亦无异议,并有公安机关出具的抓获、破案经过,被害人方某的陈述,证人陈某的证言,物证照片,刑事判决书、银行交易记录、扣押物品清单等书证及被告人玉某某的供述和辩解等证据证实,足以认定。
本院认为,被告人玉某某以非法占有为目的,采取虚构事实,并以被害人亲属人身安全相威胁的手段,强行索取他人人民币5,000元,数额较大,其行为已构成敲诈勒索罪。
公诉机关指控被告人玉某某犯敲诈勒索罪的罪名成立。
被告人玉某某有前科,应酌情从重处罚。
被告人玉某某归案后能如实供述自己的罪行,且在庭审中自愿认罪,可从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条 ,第六十七条 第三款 和最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条 之规定,判决如下:
被告人玉某某犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币1,000元。
(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2011年11月22日起至2012年11月21日止。
罚金限判决生效后三日内缴纳。
)
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。
书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
2010年7月8日因犯诈骗罪被判处拘役5个月,并处罚金人民币1,000元,2010年8月24日刑满释放。
因涉嫌犯敲诈勒索罪2011年11月22日被刑事拘留,同年12月22日被逮捕。
武汉市汉阳区人民检察院以武阳检刑诉(2012)第257号起诉书指控被告人玉某某犯敲诈勒索罪,于2012年6月8日向本院提起公诉。
本院于同日立案,并依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。
武汉市汉阳区人民检察院指派检察员唐锴出庭支持公诉,被告人玉某某到庭参加诉讼。
本案现已审理终结。
武汉市汉阳区人民检察院指控,2011年11月7日,被告人玉某某通过寻亲网站得知被害人方某母亲失踪后,冒充网站工作人员,骗得被害人方某母亲的电话号码。
随后,被告人玉某某使用“随意显”软件,假冒被害人母亲电话号码与被害人方某联系,并以方某母亲人身安全相威胁,向其索取财物,迫使被害人方某向其指定的账户汇款人民币5,000元。
赃款已挥霍。
2011年11月22日,被告人玉某某在广西壮族自治区南宁市被公安人员抓获。
上述事实,被告人玉某某在开庭审理过程中亦无异议,并有公安机关出具的抓获、破案经过,被害人方某的陈述,证人陈某的证言,物证照片,刑事判决书、银行交易记录、扣押物品清单等书证及被告人玉某某的供述和辩解等证据证实,足以认定。
本院认为,被告人玉某某以非法占有为目的,采取虚构事实,并以被害人亲属人身安全相威胁的手段,强行索取他人人民币5,000元,数额较大,其行为已构成敲诈勒索罪。
公诉机关指控被告人玉某某犯敲诈勒索罪的罪名成立。
被告人玉某某有前科,应酌情从重处罚。
被告人玉某某归案后能如实供述自己的罪行,且在庭审中自愿认罪,可从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条 ,第六十七条 第三款 和最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条 之规定,判决如下:
被告人玉某某犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币1,000元。
(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2011年11月22日起至2012年11月21日止。
罚金限判决生效后三日内缴纳。
)
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。
书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
免责声明
本网未注明“稿件来源:重庆智豪律师事务所”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息和学习交流之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性,更不作为营利使用。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:重庆智豪律师事务所”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系作删除处理。 如本网转载稿涉及著作权等权利问题,请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与智豪团队联系,本网承诺会及时删除处理。来电请拨打02363891336、13310240199。
- 相关阅读:
- · 重庆黔江区律师辩护 敲诈勒索罪构成要件
- · 重庆梁平区律师辩护 敲诈勒索罪判几年
- · 重庆南岸区律师辩护 敲诈勒索罪判几年
- · 重庆开州区律师辩护 敲诈勒索罪判几年
- · 张某某敲诈勒索一审刑事判决书
我们的团队
更多>>
首席律师动态
亲办案例
查看更多罪名亲办案例
zhihaolawyer
复制成功
微信号:zhihaolawyer
添加微信好友,详细咨询