被告人李某某，男，1988年11月14日出生；因犯寻衅滋事罪，于2009年3月19日被本院判处有期徒刑一年零六个月，2010年4月9日刑满释放；又因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年6月22日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。
现羁押在北京市平谷区看守所。
被告人高×，男，1992年11月9日出生；因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年4月27日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。
现羁押在北京市平谷区看守所。
被告人谢×，男，1990年2月23日出生；因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年4月28日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。
现羁押在北京市平谷区看守所。
辩护人康放，北京市时雨律师事务所律师。
北京市平谷区人民检察院以京平检公诉刑诉[2016]146号起诉书指控被告人李某某、高×、谢×犯非法拘禁罪，于2016年8月29日向本院提起公诉。
本院依法组成合议庭，决定适用普通程序，公开开庭进行了审理。
北京市平谷区人民检察院指派代理检察员王欢出庭支持公诉，被告人李某某、高×、谢×及谢×的辩护人康放到庭参加诉讼。
现已审理终结。
北京市平谷区人民检察院指控，被告人李某某于2016年4月18日14时许，与被告人高×、被告人谢×驾车至北京市顺义区一黑网吧处，向被害人侯×1索要欠款并对其进行踢踹，用电线将侯×1捆绑强行带至车上返回平谷。
三被告人用手铐将侯×1铐住带至南独乐河附近一河套处用电棒电击侯×1逼其还款，后谢×离开。
李某某、高×将侯×1带至卢×（另案处理）家中，轮流对侯×1看管并继续对其进行电击逼其还款。
次日20时许，侯×1趁机脱逃。
经北京市平谷区公安司法鉴定中心鉴定，侯×1所受损伤属轻微伤。
公诉机关就指控的上述事实，向法庭提交了相关证据。
公诉机关认为，被告人李某某、高×、谢×的行为均已构成非法拘禁罪，提请本院分别依法惩处。
被告人李某某、高×、谢×对起诉书指控的犯罪事实及罪名均未提出异议。
被告人谢×辩护人的辩护意见为，被告人谢×系初犯，具有自首情节，且系从犯，并积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，建议对谢×从轻处罚。
经审理查明，2016年4月18日14时许，被告人李某某伙同被告人高×、谢×驾车至北京市顺义区一黑网吧处，向被害人侯×1索要欠款并对其进行踢踹，并用电线将侯×1捆绑强行带至车上返回平谷，后三被告人又用手铐将侯×1铐住带至北京市平谷区南独乐河附近一河套处，被告人李某某、高×分别用电棒电击侯×1逼其还款，后谢×离开。
被告人李某某、高×将侯×1带至他人家中，轮流对侯×1看管并继续对其进行电击逼其还款。
次日20时许，侯×1趁机脱逃。
经北京市平谷区公安司法鉴定中心鉴定，侯×1身体所受损伤属轻微伤。
被告人高×、李某某分别于2016年4月27日、6月22日被公安机关抓获；被告人谢×于2016年4月28日主动到公安机关投案，并如实供述了上述事实。
本案在审理过程中，被害人侯×1与被告人谢×达成刑事和解，并表示另行起诉解决民事赔偿问题，要求对被告人李某某、高×依法处理。
上述事实，被告人李某某、高×、谢×在开庭审理过程中均无异议，并有被害人侯×1的陈述，证人侯×2等人的证言，公安机关出具的扣押决定书、扣押清单、法医学人体损伤程度鉴定书、到案经过、辨认笔录、户籍证明及和解协议等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人李某某、高×、谢×为索取债务非法拘禁他人，并在拘禁过程中有捆绑、殴打等行为，三被告人的行为均已构成非法拘禁罪，应依法从重处罚。
北京市平谷区人民检察院指控被告人李某某、高×、谢×犯有非法拘禁罪的事实清楚，提供的证据确实、充分，罪名成立。
鉴于本案系民间纠纷所引发，且被告人谢×具有自首情节，并与被害人达成刑事和解，被告人高×到案后能够如实供述犯罪事实，被告人李某某当庭自愿认罪，故对被告人李某某、高×、谢×均依法从轻处罚。
被告人谢×在非法拘禁他人的犯罪过程中，所起作用积极、主动，并非从犯，故辩护人的此点辩护意见，本院不予采纳；其他辩护意见，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条  第一、三款、第二十五条  第一款  、第六十七条  第一、三款、第六十一条  、第六十四条  及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条  、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条之规定，判决如下:
一、被告人李某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月22日起至2017年3月21日止）。
二、被告人高×犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月27日起至2016年11月26日止）。
三、被告人谢×犯非法拘禁罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月28日起至2016年9月27日止）。
四、在案扣押的华为手机一部，发还被害人侯×1；手铐一副，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。