被告人张某因涉嫌犯盗窃罪，于2010年9月21日被上海市公安局嘉定分局刑事拘留，同年10月27日被依法逮捕。
现羁押于上海市嘉定区看守所。
被告人杨某因涉嫌犯盗窃罪，于2010年9月21日被上海市公安局嘉定分局刑事拘留，同年10月27日被依法逮捕。
现羁押于上海市嘉定区看守所。
按照上海市第二中级人民法院指定管辖的决定，上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检未诉[2010]55号起诉书指控被告人张某、杨某犯盗窃罪，于2010年12月3日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判。
因开庭审理时，被告人杨某尚未成年，不公开开庭审理了本案。
被告人张某、杨某及被告人杨某的指定辩护人到庭参加诉讼。
被告人杨某的法定代理人经本院通知未到庭。
现已审理终结。
上海市嘉定区人民检察院指控，2010年9月20日23时30分许，被告人张某、杨某伙同他人先后窜至本市嘉定区南翔镇丰翔支路99号银翔汽修厂、丰翔支路68号对面的上海光迈刷业有限公司、丰翔支路8号上海惠凌机械有限公司内，窃得价值人民币134.4元的鸿烁牌BV4mm2电线96米、价值人民币94.5元的起帆牌BV1.5mm2电线27米、价值人民币628元的起帆牌YZ3*2.5mm2＋1*1.5mm2电缆线78.5米、价值人民币240元的达达牌71100Z1C-SZ-26电锤一个、价值人民币4400元的江苏恒凯电气生产的GXL配电箱一套（均已缴获、发还）。
2010年9月21日凌晨，被告人张某、杨某将窃得的赃物装入停泊在外的奇瑞汽车上欲逃离时，被巡逻的公安民警发现，被告人张某、杨某在逃跑途中被抓获归案。
上述事实，被告人张某、杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害单位负责人陈述，辩认笔录，证人证言，上海市公安局嘉定分局调取证据清单，上海市公安局嘉定分局处理、发还物品、文件清单，报价明细表，财产物品估价鉴定结论书及证实被告人张某、杨某作案时年龄、身份的常住人口基本查询，户口簿复印件，证人杨忠志的证言等证据证实，足以认定。
根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理过程中，本院了解到被告人杨某系外地来沪未成年人，小学四年级后辍学务农，2010年来沪寻找工作，其无前科劣迹。
本院认为，被告人张某、杨某以非法占有为目的,伙同他人秘密窃取公司财物,数额较大，其行为已构成盗窃罪。
公诉机关指控被告人张某、杨某犯盗窃罪，事实清楚，证据确凿，指控罪名成立，依法应予处罚。
被告人杨某犯罪时已年满十六周岁未满十八周岁，依法应从轻处罚。
被告人张某、杨某自愿认罪，可酌情从轻处罚。
辩护人关于对被告人杨某从轻处罚的辩护意见，依法有据，可以采纳。
被告人杨某系农民子弟，犯罪主要原因是由于缺少学习，缺乏辨别是非的能力，加之没有文化知识和工作技能，难以找到合适工作，遂游荡于网吧等场所，因交友不慎、法制观念淡薄，为贪图钱财而违法犯罪。
本院希望被告人张某、杨某从本案中真正吸取教训，加强法制和文化知识的学习，做一名有益社会的公民。
根据本案犯罪的事实、性质、情节、对于社会的危害程度及两被告人在犯罪中的相对作用。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条  、第二十五条  第一款  、第十七条  第一款  、第三款  、第五十三条  、第六十四条  之规定，判决如下:
一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1100元。
（刑期从判决执行之日起计算。
判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年9月21日起至2011年5月20日止。
罚金在本判决生效之日起15日内一次性缴纳至本院。
）
二、被告人杨某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币500元。
（刑期从判决执行之日起计算。
判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年9月21日起至2011年1月20日止。
罚金在本判决生效之日起15日内一次性缴纳至本院。
）
三、扣押在案的作案工具，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。
书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。