被告人张某甲，个体经商。
因本案于2016年2月24日被宜兴市公安局取保候审，5月13日被宜兴市人民检察院取保候审，同年6月28日被本院决定取保候审。
辩护人房腾康，江苏天哲（宜兴）律师事务所律师。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2016）623号起诉书指控被告人张某甲犯虚假诉讼罪，于2016年6月27日以简易程序向本院提起公诉。
本院受理后，认为该案案情复杂，于2016年7月14日变更为普通程序，并依法组成合议庭，于2016年8月2日公开开庭审理了本案。
宜兴市人民检察院指派代理检察员李鹏飞出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人房腾康到庭参加诉讼。
现已审理终结。
经审理查明，2013年5月，董方红（另案处理）因向他人大量借款而无力偿还债务，部分债权人向法院提起民事诉讼，董方红为用其被法院查封的资产归还欠亲友的债务，经与被告人张某甲合谋，由董方红伪造了其向被告人张某甲借款人民币470万元的借条，被告人张某甲冒充董方红的债权人，以要求董方红归还欠款为由向宜兴市人民法院提起民事诉讼。
2013年5月28日，宜兴市人民法院对该案进行开庭审理，被告人张某甲的委托代理人竺某和董方红到庭参加诉讼，经法院主持调解，双方达成调解协议，2013年6月3日，宜兴市人民法院作出（2013）宜民初字第1267号民事调解书，后被告人张某甲依据此调解书取得法院执行款人民币60.4680万元，后将该款交给董方红，董方红将上述款项用于归还债务。
2016年2月24日，被告人张某甲接到民警电话通知后主动至公安机关投案，归案后如实供述了上述事实。
审理中，被告人张某甲退出人民币60.4680万元。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有共同行为人董方红的供述笔录，证人竺某、董某甲、吴某、张某乙、董某乙、黄某、管某等人的证言笔录，伪造的2张借条，董某甲等人出具的特此声明、委托书，民事诉状，宜兴市人民法院制作的调解笔录、调解书，江苏省暂扣款专用收据，公安机关侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据予以证实，足以认定。
辩护人提出被告人张某甲具有自首情节，自愿认罪，系初犯，积极退出违法所得，在共同犯罪中系从犯，建议对其从轻、减轻或者免除处罚。
本院认为，被告人张某甲伙同他人以虚假的借条向法院提起民事诉讼，导致法院作出错误的调解书，并依据调解书取得执行款，妨害司法秩序并严重侵害他人合法权益，其行为已构成虚假诉讼罪，应予惩处。
宜兴市人民检察院指控的罪名成立，予以采纳。
被告人张某甲能主动向公安机关投案，归案后能如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。
被告人张某甲案发后能退出违法所得，在庭审中能自愿认罪，予以从轻处罚。
对辩护人提出的与此相同的辩护意见予以采纳。
在共同犯罪中，被告人张某甲积极主动实施犯罪，不属从犯，对辩护人提出的被告人张某甲系从犯的辩护意见不予采纳。
综合以上情节，结合社区评估意见，本院认为被告人张某甲符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条  之一第一款  ，第二十五条  第一款  ，第六十七条  第一款  ，第七十二条  第一款  、第三款  ，第六十四条  的规定，判决如下:
一、被告人张某甲犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起确定），并处罚金人民币三万元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。
二、扣押在案的被告人张某甲退出的人民币60.4680万元，依法处理。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。
书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。