2016年12月22日，吴某涉嫌犯非法经营罪在渝北区法院开庭审理。
    庭审中，智豪律师首先在法庭讯问环节，就起诉书指控吴某的事实，逐项向程某发问，层层推进，接着在交叉讯问阶段，就同案人涉及吴某的案情一一发问。接着在法庭质证阶段，智豪律师在公诉人举证后，依法就指控事实举示的证据逐项质证，对涉及的证据瑕疵和证据真实性存在的问题逐条提出。在法庭辩论阶段，智豪律师依托于之前的法庭讯问、法庭质证，庭审已内心确认的事实，在第一轮辩论中就直接抛出辩护观点，首先就量刑方面辩护，其次对吴某的犯罪地位进行辩护，最后提出程序存在问题。辩护观点环环相扣，有理有据。控方在得知辩方观点后，就观点进行了部分答辩。之后，法庭总结了该案中存在的辩论焦点，组织第二轮辩论，在第二轮辩论中，公诉人发表完意见后，智豪律师争对法庭归纳的焦点，就公诉人提出的意见逐条辩驳，不破不立，于破除对方观点后立论再次提出辩护观点成立的合法性。
    法庭辩论结束，被告人按照既定思路进行了全面的最后陈述。
    至此，该次庭审结束。