《刑法》第226条 以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处3年以上7年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）强买强卖商品的；
（二）强迫他人提供或者接受服务的；
（三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；
（四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的；
（五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。
单位犯本罪的，对单位判处罚金；并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依上述规定追究刑事责任。

重庆市九龙坡区人民法院
刑事判决书
（2019）渝0107刑初1189号
公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。
被告人韩某贤，男，汉族，1987年3月3日生于广东省汕头市，大专文化，无业。
因涉嫌犯强迫交易罪、诈骗罪于2019年7月15日被羁押，同日被刑事拘留，2019年8月16日被依法逮捕。
现羁押于重庆市九龙坡区看守所。
重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2019]1163号起诉书指控被告人韩某贤犯强迫交易罪、诈骗罪，于2019年10月22日向本院提起公诉。
本院于同日立案并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。
重庆市九龙坡区人民检察院指派检察官林鹏出庭支持公诉，被告人韩某贤及辩护人罗代红到庭参加诉讼。
本案现已审理终结。
重庆市九龙坡区人民检察院指控，2017年9月至2018年4月，被告人韩某贤陆续招募了马某某、林某某、韩某某1、韩某某2（均已判决）等人，租用重庆市九龙坡区某某路9号某某广场某某电脑数码城（以下简称“某某电脑城”）6楼49号、5楼38号作为办公场所，通过中介人员的介绍，以2%-5%的低手续费将有贷款意愿的被害人骗至某某电脑城6楼49号，由业务员林某某、韩某某1、韩某某2等人利用被害人的手机下载各种贷款平台APP，再以被害人的名义在上述贷款平台申请贷款，待贷款到账后，又虚构公司需要过账的理由，将全部或者部分被害人的到账资金转至己方的账户，以控制被害人的资金。
而后由“洗手”马某某等人在某某电脑城5楼38号内，以收取介绍费、代码费、点子费、端口费等为名向被害人索取高额手续费，骗取被害人的财物。
在被害人不愿意时，则由“洗手”以控制被害人的资金、不能退贷、软磨硬泡、拖延谈判等手段迫使被害人接受上述高额费用。
事后，韩某贤按照一定比例分配利润。
被告人韩某贤伙同马某某、林某某、韩某某1、韩某某2等人经常纠集在一起，采取上述手段，在一定区域内多次实施了违法犯罪活动，符合恶势力犯罪特征，是恶势力犯罪团伙。
2019年7月15日，被告人韩某贤向重庆市公安局九龙坡区分局杨家坪派出所自首，到案后如实供述了上述犯罪事实。
具体犯罪事实分述如下:
（一）强迫交易罪
1.2017年12月17日，同案人员使用被害人彭某某的手机，以其身份信息在手机APP上贷款人民币68300元，并将其中28000元转移至己方控制的账户，马某某等人采取控制资金、拖延谈判的手段迫使彭某某支付了人民币16300元的费用。
2.2017年12月17日，韩某某2使用被害人方某某的手机，以其身份信息在手机APP上贷款人民币28000元，并将全部贷款转移至己方控制的账户，马某某等人采取控制资金、拖延谈判的手段迫使方某某支付了人民币10000元的费用。
3.2017年12月19日，同案人员使用被害人夏某某的手机，以其身份信息在手机APP上贷款人民币51000元，并将其中40000元转移至己方控制的账户，马某某等人采取控制资金、语言威胁的手段迫使夏某某支付了人民币11500元的费用。
4.2017年12月22日，韩某某2使用被害人瞿某某的手机，以其身份信息在手机APP上贷款人民币19000元，并将全部贷款转移至己方控制的账户，马某某等人采取控制资金、拖延谈判、语言威胁等手段迫使瞿某某支付了人民币7800元的费用。
5.2017年12月28日，林某某使用被害人金某某的手机，以其身份信息在手机APP上贷款人民币46000元，并将全部贷款转移至己方控制的账户，马某某、林某某等人采取控制资金、拖延谈判的手段迫使金某某支付了人民币10500元的费用。
6.2018年1月21日，韩某某1使用被害人阮某某的手机，以其身份信息在手机APP上贷款人民币35000元，并将全部贷款转移至己方控制的账户，同案人员采取控制资金、谈判的手段迫使阮某某支付了人民币15500元的费用。
7.2018年1月22日，同案人员使用被害人蔡某某的手机，以其身份信息在手机APP上贷款人民币32800元，并将全部贷款转移至已方控制的账户，同案人员采取控制资金、拖延谈判的手段迫使蔡某某支付了人民币10000元的费用。
8.2018年3月11日，林某某使用被害人艾某某的手机，以其身份信息在手机APP上贷款人民币57000元，并将其中7000元转移至己方控制的账户，马某某等人采取控制资金、拖延谈判的手段迫使艾某某支付了人民币11700元的费用。
9.2018年3月21日，韩某某1使用被害人石某某的手机，以其身份信息在手机APP上贷款人民币8000元，并将全部贷款转移至己方控制的账户，马某某等人采取控制资金、拖延谈判的手段迫使石某某支付了人民币5300元的费用。
10.2018年3月24日，韩某某2使用被害人罗某某的手机，以其身份信息在手机APP上贷款人民币25700元，并将全部贷款转移至己方控制的账户，马某某等人采取控制资金、言行威胁的手段迫使被害人罗某某支付了人民币9700元的费用。
11.2018年3月26日，韩某某1使用被害人郑某某的手机，以其身份信息在手机APP上贷款人民币10000元，并将全部贷款转移至己方控制的账户，马某某等人采取控制资金、言语威胁的手段迫使郑某某支付了人民币6000元的费用。
12.2018年4月2日，韩某某2使用被害人李某某的手机，以其身份信息在手机APP上贷款人民币45000元，并将全部贷款转移至己方控制的账户，马某某等人采取控制资金、语言威胁的手段迫使李某某支付了人民币10300元的费用。
13.2018年4月5日，林某某使用被害人杜某某的手机，以其身份信息在手机APP上贷款人民币30000元，并将全部贷款转移至己方控制的账户，马某某等人采取控制资金、语言威胁的手段迫使杜某某支付了人民币8000元的费用。
（二）诈骗罪
1.2017年12月16日，同案人员使用被害人孙某的手机，以其身份信息在手机APP上申请贷款人民币45300元，在孙某不知情的情况下将其中的20000元转移至己方控制的账户。
随后，马某某以贷款已到账，需要收取端口费为名，骗取孙某人民币3000元。
2.2018年1月4日，韩某某1使用被害人廖某某的手机，以其身份信息在手机APP上申请贷款人民币6000元，在廖某某不知情的情况下将全部贷款转移至已方控制的账户。
随后，马某某以贷款已到账，需要收取口子费、平台费等费用为名，骗取廖某某人民币2750元。
3.2018年3月14日，林某某使用被害人欧某某的手机，以其身份信息在手机APP上申请贷款人民币19200元，在欧某某不知情的情况下将全部贷款转移至已方控制的账户。
随后，马某某以贷款已到账，需要收取口子费、平台费等费用为名，骗取欧某某人民币8700元。
4.2018年3月16日，韩某某1使用被害人刘某某的手机，以其身份信息在手机APP上申请贷款人民币7000元，随后，韩某贤团伙成员以贷款已到账，需要收取口子费、平台费等费用为名，骗取刘某某人民币1600元。
针对上述指控，公诉机关向法庭提交了受案、立案材料、到案经过、户籍材料、辨认笔录、被害人陈述、证人证言、被告人供述、转账记录等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人韩某贤伙同他人，为谋取非法利益，经常纠集在一起，在一定区域内多次实施违法犯罪活动，形成了恶势力犯罪团伙。
被告人韩某贤安排他人以威胁手段，强迫他人接受服务，作案13次，给他人造成直接经济损失人民币132600元，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十六条  第（二）项  之规定，应当以强迫交易罪追究其刑事责任。
被告人韩某贤安排他人以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，作案4次，骗取他人财物16050元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条  之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人韩某贤是共同犯罪的主犯，应当按照其组织的全部犯罪处罚。
被告人韩某贤在判决宣告以前犯数罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条  之规定，应当数罪并罚。
被告人韩某贤犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条  第一款  的规定，可以从轻处罚。
被告人韩某贤对指控的犯罪事实和罪名无异议。
辩护人认为被告人韩某贤系初犯，自首，当庭认罪，建议对其从轻处罚。
经审理查明，2017年下半年至2018年4月，被告人韩某贤招募马某某、林某某、韩某某1、韩某某2等人，以重庆市九龙坡区某某路9号某某广场某某电脑数码城（以下简称“某某电脑城”）6楼49号、5楼38号等地作为办公场所，通过中介的介绍，以2%-5%的低手续费将有贷款意愿的被害人骗至上述场所，由业务员林某某、韩某某1、韩某某2等人利用被害人的手机下载各种贷款平台APP，再以被害人的名义在上述贷款平台申请贷款，待贷款到账后，又虚构公司需要过账等理由，将全部或部分被害人的到账资金转至己方的账户，以控制被害人的资金。
而后由马某某、等人以收取介绍费、代码费、点子费、端口费等为名向被害人索取高额手续费，骗取被害人的财物；在被害人不愿意时，则以控制被害人的资金、不能退贷、软磨硬泡、拖延谈判等手段逼迫被害人接受上述高额费用。
被告人韩某贤与马某某、林某某、韩某某2、韩某某1等人，经常纠集在一起，采取上述手段，在一定区域内多次实施了违法犯罪活动，符合恶势力犯罪特征，是恶势力犯罪团伙。
事后，被告人等人按照一定比例分配利润。
2018年4月18日，民警在某某电脑城6楼49号内捉获马某某、林某某、韩某某1、韩某某2。
2019年7月15日，被告人韩某贤到公安机关投案自首。
另查明，马某某、林某某、韩某某1、韩某某2已由本院（2018）渝0107刑初1368号刑事判决书判处刑罚，被害人的损失已责令同案犯退赔，扣押的作案工具已没收。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实:
1、受案登记表、立案决定书，证实被害人先后向公安机关报案，公安机关依法对本案立案侦查的情况。
2、户口信息，证实被告人韩某贤的出生日期、民族、户籍所在地等身份情况，案发时系成年人。
3、到案经过，证实2019年7月15日，被告人韩某贤到公安机关投案自首。
4、拘留证、逮捕证等强制措施文书，证实被告人被采取强制措施的情况。
5、本院（2018）渝0107刑初1368号刑事判决书，证实马某某等人被本院判处刑罚及责令退赔和没收作案工具的情况。
6、辨认笔录，证实被告人韩某贤及同案人员相互辨认出彼此。
7、证人马某某的证言，证实2017年9月15日，他到九龙坡区石桥铺某某电脑城6楼49号门面上班，12月中旬离开，2018年2月20日左右回公司上班。
他们没有具体的公司，老板是韩某贤（大哥），做的业务就是办理网贷，员工有他、韩某某1、韩某某2、林某某、韩某某3（昭哥），韩某某1、林某某、韩某某2负责给客户操作手机办理贷款，他和韩某某3负责向客户收取费用（“洗钱”），同时还让他接客户。
韩某贤有三个门面，分别是某某数码广场6楼49号、51号、5楼538号。
51号门面负责手机分期套现，其工作人员他只认识王某某和“老陈”。
538号门面是他和韩某某3负责和客户谈扣除介绍费、代码费、点子费等费用的地方。
他住的房子是公司租的，自己不交费。
中介一般给客户说只收2%-5%的费用,以低利息、低手续费吸引客户，将需要贷款的客户介绍给他们。
老板韩某贤会在微信群内将需要贷款的客户信息告诉6楼51号门面的员工，让员工通过电话联系客户，让客户到51号门面办理手机分期套现，如果客户信誉有问题不能做手机分期套现的话，51号房间的员工就带客户到49号房间来办理网贷（现金贷），韩某某1、韩某某2、林某某中的一个人接到客户之后，先把客户的手机、身份证和银行卡收了，用客户的手机下载各类网贷APP，然后用客户的身份信息办理贷款，钱就直接到客户的银行卡上，他们用客户的身份证和手机进行贷款时，客户是不知道他们是怎么操作贷款的。
办理好后，业务员骗客户说公司要过账，让客户输入银行密码，随后用POS机将客户办下来的贷款刷到韩某贤的账户上，这样他们在洗客户的时候就有了主动权。
之后，韩某某1、韩某某2、林某某中的具体负责办业务的人再告诉他或者韩某某3，将客户带到5楼的538门面，他们就和客户谈，以辛苦费、点子费、代码费、端口费等名义收取高额服务费，一般是贷款金额的20%-30%。
一般情况下，客户是不接受的，他们都是和客户谈，尽量绕，软磨硬泡，谈不成都不走，直到谈成为止。
他们人多好说话，给客户造成心理压力。
具体而言，他们首先欺骗客户说，除了收取点子费外，还要收取口子费、代码费等费用，其实这些费用都是不存在的，就是想办法让客户接受他们讲的收费要求，客户不接受，就说这个费用他们是收取的，客户必须接受，看客户态度，有些情绪激动，他们就会主动少收点费用，看客户接不接受，有些客户会接受；还有就是欺骗客户，说这是第一次，收费要高些，下次再来贷款，他们就不收费或者收很少的费，有些客户也会接受，有些客户认为贷款额度低了没有达到他们的要求，也欺骗客户说这次贷款过后，几个月后就有贷款人员联系客户办贷款；如果客户不接受，就采取拖延时间的办法，把手机、银行卡和身份证不还给客户，跟客户耗时间，以此来拖客户，以合同征信为由要挟客户接受，客户接受还是不接受必须履行，钱要不要无所谓，具体给他们讲合同已经生效了，要负法律责任，如果不履行合同，征信会受影响，有些客户被迫接受，还有就是想办法使客户害怕，态度强硬，提高说话声音，毕竟客户是一个人，他们的人多，在旁边也会给客户造成压力，客户也会害怕，也会接受。
谈好后，他就打电话告诉老板，最后再以转账（微信或者银行卡转账）或现金的方式将剩下的钱还给客户。
他从韩某贤、韩某某3处听说中介提成50%，做贷款业务的人提成10%，洗客户的人提成8%。
韩某某1、韩某某2、林某某也告诉过他，他们做业务的人提成10%。
他们有一个微信工作群叫“6-51网贷”，他一般会把他做的业务发到6-51网贷群，有时候由韩某某3发。
他的微信名叫“耀”。
8、证人林某某的供述，证实韩某贤公司和员工的基本情况，人员分工、作案过程、赃款分配方式等与马某某所述一致。
同时证实他知道老板有两个门面，分别是6楼49号、5楼38号，49号门面叫重庆文轩通讯。
老板平时都在，老板不在时马某某负责。
韩某某3是韩某贤的弟弟，老板韩某贤告诉他做业务的流程。
9、证人韩某某1的证言，证实韩某贤公司和员工的基本情况，人员分工、作案过程、赃款分配方式、工作群等与上述证人所述一致。
同时证实他是2017年8月份经韩某某3介绍到石桥铺某某数码广场6楼49号门面上班的，老板韩某贤安排他负责给客户办理贷款，并教会他如何给客户办理贷款。
公司提供住宿，房租由韩某贤支付，统一解决吃饭问题。
他们店面的名字叫文轩通讯，老板韩某贤有3个门面，6楼2个门面，分别是49号和51号门面，5楼也有一个门面。
韩某贤是韩某某3的哥哥。
洗钱是他们49号门面的核心业务，洗不到钱他们就没有提成收入。
他们的行为对石桥铺一带产生了不良影响，经常有客人因收费的问题报110，周围的商铺也来围观，一些买手机的群众也来围观，影响社会秩序。
10、证人韩某某2的证言，证实韩某贤公司和员工的基本情况，人员分工、作案方式、微信工作群等情况与上述证人所述一致。
同时证实韩某贤、韩某某3、韩某某4是兄弟，韩某贤安排了他的住宿地，5楼538号门面是洗客户的地方，韩某某3和马某某平时聊天时会给他讲洗客户的情况。
他是2017年10月份到公司工作，操作手机APP贷款的业务员收取手续费的百分之十。
11、被告人韩某贤的供述，证实自己公司和员工的基本情况，人员分工、作案方式、微信工作群等情况与上述证人所述一致。
同时证实2017年春节他租赁了石桥铺某某数码广场6楼49号门面卖手机，同年7月开始做套路贷，2017年年底他又租赁了5楼38号用于谈收费。
他陆续招聘了韩某某1、马某某、林某某、韩某某2来他门面做套路贷，并对上述人员进行了分工，上述人员共同居住，房子由他租赁并支付费用，工资由他发放，韩某某1等人称呼他韩宗贤，由于他经常不在店里，马某某文化程度低，所以需要跟客户签收费协议时他叫他弟弟韩某某3去帮忙签，韩某某3只在他店里帮他做业务。
他对韩某某1、林某某、韩某某2、马某某、韩某某3参与的犯罪事实都认可。
具体犯罪事实如下:
一、强迫交易罪
（一）2017年12月17日，被害人彭某某在某某电脑城6楼49号被他人使用手机以其身份信息在APP上贷款68300元，并将其中28000元转移至被告人等人控制的账户，马某某等人采取控制资金、拖延谈判的手段迫使彭某某支付了16300元。
（二）2017年12月17日，韩某某2在某某电脑城6楼49号使用被害人方某某的手机，以其身份信息在手机APP上贷款28000元，并将全部贷款转移至韩某贤控制的账户，马某某等人采取控制资金、拖延谈判的手段迫使方某某支付了10000元。
（三）2017年12月19日，被害人夏某某在某某电脑城6楼49号被他人使用手机以其身份信息在手机APP上贷款51000元，并将其中的40000元转移至被告人等人控制的账户，马某某等人采取控制资金、言语威胁的方式迫使夏某某支付了11500元。
（四）2017年12月22日，韩某某2在某某电脑城6楼49号使用被害人瞿某某的手机，以其身份信息在手机APP上贷款19000元，并将全部贷款转移至己方控制的账户，马某某等人采取控制资金、拖延谈判、言语威胁等手段迫使瞿某某支付了7800元。
（五）2017年12月28日，林某某在某某电脑城6楼49号使用被害人金某某的手机，以其身份信息在手机APP上贷款46000元，并将全部贷款转移至己方控制的账户，马某某、林某某等人采取控制资金、拖延谈判的手段迫使金某某支付了10500元。
（六）2018年1月21日左右，韩某某1在某某电脑城6楼49号使用被害人阮某某的手机，以其身份信息在手机APP上贷款35000元，并将全部贷款转移至己方控制的账户，后由同案人员采取控制资金、谈判的手段迫使阮某某支付了15500元。
（七）2018年1月22日，被害人蔡某某在某某电脑城6楼49号被他人使用手机以其身份信息在手机APP上贷款32800元，并将全部贷款转移至被告人等人控制的账户，同案人员采取控制资金、拖延谈判的手段迫使蔡某某支付了10000元。
（八）2018年3月11日，林某某在某某电脑城6楼49号使用被害人艾某某的手机，以其身份信息在手机APP上贷款57000元，并将部分贷款转移至己方控制的账户，马某某等人采取控制资金、拖延谈判的手段迫使艾某某支付了11700元。
（九）2018年3月21日，韩某某1在某某电脑城6楼49号使用被害人石某某的手机，以其身份信息在手机APP上贷款12000元，并将部分贷款转移至己方控制的账户，马某某等人采取控制资金、拖延谈判的手段迫使石某某支付了5300元。
（十）2018年3月24日，韩某某2在某某电脑城6楼49号使用被害人罗某某的手机，以其身份信息在手机APP上贷款25700元，并将全部贷款转移至己方控制的账户，马某某等人采取控制资金、言行威胁的手段迫使罗某某支付了9700元。
（十一）2018年3月26日，韩某某1在某某电脑城6楼49号使用被害人郑某某的手机，以其身份信息在手机APP上贷款10000元，并将全部贷款转移至己方控制的账户，马某某等人采取控制资金、言语威胁的手段迫使郑某某支付了6000元。
（十二）2018年4月2日，韩某某2在某某电脑城6楼49号使用被害人李某某的手机，以其身份信息在手机APP上贷款45000元，并将全部贷款转移至己方控制的账户，马某某等人采取控制资金、言语威胁的手段迫使李某某支付了10300元。
（十三）2018年4月4日至5日，林某某在某某电脑城6楼49号使用被害人杜某某的手机，以其身份信息在手机APP上贷款30000元，并将全部贷款转移至己方控制的账户，马某某等人采取控制资金、言语威胁的手段迫使杜某某支付了8000元。
上述事实，被告人韩某贤在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、立案决定书、辨认笔录、支付宝、微信转账记录、银行交易明细、收费协议、被害人彭某某、方某某、夏某某、瞿某某、金某某、阮某某、蔡某某、艾某某、石某某、罗某某、郑某某、李某某、杜某某的陈述等证据证实，足以认定。
二、诈骗罪
（一）2017年12月16日，被害人孙某在某某电脑城6楼49号被他人使用手机，以其身份信息在手机APP上申请贷款45300元，在孙某不知情的情况下将部分贷款转移至被告人等人控制的账户。
随后，马某某以贷款已到账要收取端口费为名，骗取孙某3000元。
（二）2018年1月4日，韩某某1使用被害人廖某某的手机，以其身份信息在手机APP上申请贷款6000元，在廖某某不知情的情况下将全部贷款转移至己方控制的账户。
随后，马某某以贷款已到账要收取口子费、平台费等费用为名，骗取廖某某2750元。
（三）2018年3月14日左右，林某某使用被害人欧某某的手机，以其身份信息在手机APP上申请贷款19200元，在欧某某不知情的情况下将全部贷款转移至己方控制的账户。
随后，马某某等人以贷款已到账要收取口子费、平台费等为名，骗取欧某某8700元。
（四）2018年3月16日，韩某某1使用被害人刘某某的手机，以其身份信息在手机APP上申请贷款7000元，随后，同案人员以贷款已到账要收取口子费、平台费等费用为名，骗取刘某某1600元。
上述事实，被告人韩某贤在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、立案决定书、重庆市公安局案接报回执、收费协议、辨认笔录、接受证据清单、银行交易明细、微信交易记录、被害人孙某、廖某某、欧某某、刘某某的陈述等证据证实，足以认定。
综上，被告人韩某贤犯罪事实17笔，其中强迫交易13笔，金额132600元，诈骗4笔，金额16050元。
本院认为，被告人韩某贤伙同马某某、林某某、韩某某1、韩某某2等人，为谋取非法利益，经常纠集在一起，采取威胁手段，在一定区域内多次实施违法犯罪活动，形成了恶势力犯罪团伙。
被告人韩某贤以威胁手段，强迫他人接受服务，参与作案13次，给他人造成直接经济损失132600元，属情节严重，其行为已构成强迫交易罪，依法应予处罚。
被告人韩某贤以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，参与作案4次，价值16050元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予处罚。
被告人韩某贤在判决宣告以前一人犯数罪，依法应当数罪并罚。
被告人韩某贤是共同犯罪的主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。
被告人韩某贤犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。
公诉机关的指控成立。
辩护人提出被告人系初犯，自首，当庭认罪，建议对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。
本案经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条  第（二）项  、第二百六十六条  、第六十九条  第一款  、第三款  、第二十五条  第一款  、第二十六条  、第六十七条  第一款  、第五十二条  、第五十三条  第一款  、第六十四条  之规定，判决如下:
一、被告人韩某贤犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金人民币六万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元；决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六万八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。
判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵0日，即自2019年7月15日起至2023年1月14日止。
罚金于判决生效之日起30日内缴清。
二、责令被告人韩某贤退赔被害人蔡某某的经济损失人民币10000元，另被告人韩某贤对本院（2018）渝0107刑初1368号刑事判决书第五项承担共同退赔责任，上述退赔款于判决生效之日起30日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。
书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长李莉
人民陪审员聂为
人民陪审员逯学良
二〇一九年十一月二十二日
书记员罗盛珲