重庆智豪律师事务所系西南地区首家专做刑事辩护律师事务所,代理了赵红霞、刘汉刘维系列、厦大教授艳照门案、四川交警开房丢枪、李昌奎、四川送不作为锦旗被拘案、数百件厅处级贪污贿赂案等一万余件刑事辩护案例。专做刑案-----智豪更专业!
刑事律师热线:13310240199
被告人袁某平,男,汉族,初中文化,无职业,因犯敲诈勒索罪,于2016年12月被黑龙江省五常市人民法院判处有期徒刑一年三个月,于2017年9月刑满释放。
因涉嫌敲诈勒索罪,于2019年2月21日被刑事拘留,于2019年3月20日被逮捕,现羁押于德惠市公安局看守所。
被告人孙某某,男,汉族,高中文化,无职业,住白城市洮**。
因涉嫌敲诈勒索罪,于2019年2月21日被刑事拘留,于2019年3月20日被逮捕,现羁押于德惠市公安局看守所。
被告人李某大,男,汉族,小学文化,无职业,住白城市;因涉嫌敲诈勒索罪,于2019年3月15日被刑事拘留,于2019年4月4日被逮捕,现羁押于德惠市公安局看守所。
本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。
德惠市人民检察院指派检察员鲁文静出庭支持公诉,被告人袁某平、孙某某、李某大、被害人冯某到庭参加诉讼。
现已审理终结。
德惠市人民检察院指控:2018年12月初,被告人袁某平、孙某某、李某大伙同赵晓惠(未到案)以碰瓷为手段敲诈他人钱财,经预谋,李某大负责物色目标,孙某某负责扮演碰瓷者,袁某平与赵晓惠负责扮演碰瓷者的亲属与邻居。
2018年12月2日8时许,四被告人在本市德惠路中国银行胡同处,以上述手段敲诈被害人冯某人民币5700元。
赃款被四被告人挥霍。
公诉机关认为,被告人袁某平、孙某某、李某大以非法占有为目的,强行勒索他人钱财,数额较大,其行为均已构成敲诈勒索罪。
被告人袁某平系累犯,依法应当从重处罚。
被告人袁某平、孙某某、李某大无辩解。
经审理查明:2018年12月初,被告人袁某平、孙某某、李某大伙同赵晓惠(未到案)以碰瓷为手段敲诈他人钱财,经预谋,李某大负责物色目标,孙某某负责扮演碰瓷者,袁某平与赵晓惠负责扮演碰瓷者的亲属与邻居。
2018年12月2日8时许,四被告人在X市XX路中国银行胡同处,以上述手段敲诈被害人冯某人民币5700元。
赃款被四人分掉。
被告人袁某平家属返还被害人冯某人民币2850元,被告人李某大家属返还被害人冯某人民币2850元。
认定上述事实的证据有:被告人袁某平、孙某某、李某大的供述,被害人陈述,证人证言,户籍信息证明,抓获经过,刑事判决书,释放证明,残疾人证,收条,谅解书等证据证实,证据经庭审举证质证,均能够证明本案的事实,应作为本案定案依据。
本院认为,被告人袁某平、孙某某、李某大以非法占有为目的,强行勒索他人钱财,数额较大,其行为均已构成敲诈勒索罪。
被告人袁某平系累犯,依法应当从重处罚。
被告人袁某平、孙某某、李某大能够如实供述自己的犯罪事实,依法可以从轻处罚。
被告人袁某平、李某大家属积极赔偿被害人的经济损失,取得谅解,依法可以从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条 、第六十一条 、第六十七条 三款、第六十五条 一款、第二十五条 一款、第五十二条 、第五十三条 的规定,判决如下:
一、被告人袁某平犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币五千元。
二、被告人孙某某犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币五千元。
三、被告人李某大犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币五千元。
刑事律师热线:13310240199
被告人袁某平,男,汉族,初中文化,无职业,因犯敲诈勒索罪,于2016年12月被黑龙江省五常市人民法院判处有期徒刑一年三个月,于2017年9月刑满释放。
因涉嫌敲诈勒索罪,于2019年2月21日被刑事拘留,于2019年3月20日被逮捕,现羁押于德惠市公安局看守所。
被告人孙某某,男,汉族,高中文化,无职业,住白城市洮**。
因涉嫌敲诈勒索罪,于2019年2月21日被刑事拘留,于2019年3月20日被逮捕,现羁押于德惠市公安局看守所。
被告人李某大,男,汉族,小学文化,无职业,住白城市;因涉嫌敲诈勒索罪,于2019年3月15日被刑事拘留,于2019年4月4日被逮捕,现羁押于德惠市公安局看守所。
本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。
德惠市人民检察院指派检察员鲁文静出庭支持公诉,被告人袁某平、孙某某、李某大、被害人冯某到庭参加诉讼。
现已审理终结。
德惠市人民检察院指控:2018年12月初,被告人袁某平、孙某某、李某大伙同赵晓惠(未到案)以碰瓷为手段敲诈他人钱财,经预谋,李某大负责物色目标,孙某某负责扮演碰瓷者,袁某平与赵晓惠负责扮演碰瓷者的亲属与邻居。
2018年12月2日8时许,四被告人在本市德惠路中国银行胡同处,以上述手段敲诈被害人冯某人民币5700元。
赃款被四被告人挥霍。
公诉机关认为,被告人袁某平、孙某某、李某大以非法占有为目的,强行勒索他人钱财,数额较大,其行为均已构成敲诈勒索罪。
被告人袁某平系累犯,依法应当从重处罚。
被告人袁某平、孙某某、李某大无辩解。
经审理查明:2018年12月初,被告人袁某平、孙某某、李某大伙同赵晓惠(未到案)以碰瓷为手段敲诈他人钱财,经预谋,李某大负责物色目标,孙某某负责扮演碰瓷者,袁某平与赵晓惠负责扮演碰瓷者的亲属与邻居。
2018年12月2日8时许,四被告人在X市XX路中国银行胡同处,以上述手段敲诈被害人冯某人民币5700元。
赃款被四人分掉。
被告人袁某平家属返还被害人冯某人民币2850元,被告人李某大家属返还被害人冯某人民币2850元。
认定上述事实的证据有:被告人袁某平、孙某某、李某大的供述,被害人陈述,证人证言,户籍信息证明,抓获经过,刑事判决书,释放证明,残疾人证,收条,谅解书等证据证实,证据经庭审举证质证,均能够证明本案的事实,应作为本案定案依据。
本院认为,被告人袁某平、孙某某、李某大以非法占有为目的,强行勒索他人钱财,数额较大,其行为均已构成敲诈勒索罪。
被告人袁某平系累犯,依法应当从重处罚。
被告人袁某平、孙某某、李某大能够如实供述自己的犯罪事实,依法可以从轻处罚。
被告人袁某平、李某大家属积极赔偿被害人的经济损失,取得谅解,依法可以从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条 、第六十一条 、第六十七条 三款、第六十五条 一款、第二十五条 一款、第五十二条 、第五十三条 的规定,判决如下:
一、被告人袁某平犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币五千元。
二、被告人孙某某犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币五千元。
三、被告人李某大犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币五千元。
上一篇:没有了
下一篇:杨某等敲诈勒索罪刑事判决书
免责声明
本网未注明“稿件来源:重庆智豪律师事务所”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息和学习交流之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性,更不作为营利使用。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:重庆智豪律师事务所”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系作删除处理。 如本网转载稿涉及著作权等权利问题,请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与智豪团队联系,本网承诺会及时删除处理。来电请拨打02363891336、13310240199。
我们的团队
更多>>
首席律师动态
亲办案例
查看更多罪名亲办案例
zhihaolawyer
复制成功
微信号:zhihaolawyer
添加微信好友,详细咨询