被告人左某某，男，27岁，1987年11月13日出生于湖南省双峰县，汉族，小学文化，农民。
 
2011年2月14日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，2011年10月7日刑满释放。
 
2015年4月10日因涉嫌犯破坏公用电信设施罪被刑事拘留，同年5月13日被依法逮捕。
 
现羁押于西安市新城区看守所。
 
西安市新城区人民检察院以新检诉刑诉（2015）339号起诉书指控被告人左某某犯破坏公用电信设施罪，于2015年8月27日向本院提起公诉。
 
本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。
 
西安市新城区人民检察院指派代检察员唐珊出庭支持公诉。
 
被告人左某某到庭参加诉讼。
 
现已审理终结。
 
西安市新城区人民检察院指控:2015年4月8日、10日，被告人左某某在本市新城区火车站附近，利用“伪基站”设备，分别推送办理大额度信用卡的诈骗信息。
 
2015年4月10日，民警在太华路立交桥附近，将正在使用“伪基站”设备发送诈骗短信的左某某当场抓获，并查获随身携带正在用于发送诈骗短信的“伪基站”设备一套。
 
经陕西省无线电监测站鉴定:查获的设备属于无线电发射设备，未取得《无线电发射设备型号核准证》，具有非法占用GSM发射，强行给用户终端（GSM）手机推送自制垃圾短信、诈骗短信的功能；2015年4月8日、10日，分别推送办理大额度信用卡的诈骗信息35077条、4822条，共计给39899个GSM手机用户造成通讯中断6-10秒，严重危害公众移动通信安全。
 
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据。
 
据此认为，被告人左某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十四条  规定的破坏公用电信设施罪，提起公诉，请依法惩处。
 
庭审中，被告人左某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，亦不做辩解。
 
经审理查明:
 
2015年4月8日、10日，被告人左某某在本市新城区火车站附近，利用“伪基站”设备，分别推送办理大额度信用卡的虚假信息。
 
2015年4月10日，公安人员在本市新城区太华路立交桥附近，将正在使用“伪基站”设备发送虚假短信的左某某当场抓获，并查获随身携带的作案工具“伪基站”设备1套、中国建设银行卡1张、华为手机1部及伪造的“陈智”的身份证1张随案。
 
经鉴定:查获的设备属于无线电发射设备，但未取得《无线电发射设备型号核准证》；该设备具有非法占用GSM发射，强行给用户终端（GSM）手机推送自制垃圾短信、虚假短信的功能；2015年4月8日、10日，分别推送办理大额度信用卡的虚假信息35077条、4822条，共计给39899个GSM手机用户造成通讯中断6-10秒，严重危害公众移动通信安全。
 
上述事实，有公安机关的受案登记表、抓获经过及扣押物品清单在卷为证；有证人廖思瑶的证言及报案材料在卷可证；有陕西省无线电监测站检测报告及补充说明在卷佐证；有作案工具“伪基站”设备及手机等物在案可查；有浙江省苍南县人民法院（2011）温仓刑初字第89号刑事判决书及温州市看守所释放证明书在卷为证；有被告人左某某指认作案工具的笔录、照片和供述等证据在卷。
 
上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。
 
本院认为，被告人左某某利用“伪基站”设备群发短信，破坏公用电信设施，危害公共安全，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百二十四条  第一款  规定的破坏公用电信设施罪。
 
西安市新城区人民检察院指控被告人左某某犯罪的事实和罪名成立，依法应予惩处。
 
根据公诉机关出示的量刑证据证实，被告人左某某系累犯，应对其依法从重处罚；唯其归案后，能如实供述其犯罪事实，属坦白，故可对其依法从轻处罚。
 
根据被告人左某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十四条  第一款  ，第六十五条  第一款  ，第六十七条  第三款  ，第六十四条  及《最高人民法院《关于审理破坏公用电信设施刑事案件具体应用法律若干问题的解释》》第一条第（二）项之规定，判决如下:
 
被告人左某某犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑三年又六个月（刑期从判决执行之日起计算。
 
判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2015年4月10日起至2018年10月9日止）。
 
随案扣押的作案工具“伪基站”设备一套、中国建设银行卡一张、华为手机一部及伪造的“陈智”的身份证一张，依法均予以没收。
 
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。
 
书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。