杜某,女,因涉嫌在其任职的公司中担任业务员,具体实施发展诈骗业务行为,被羁押于重庆市某看守所。在杜某被羁押后,其家人就委托了智豪律师作为其辩护律师,因为案件重大、复杂,并在当地具有极大的影响力,智豪律师在接案后当天就立即前往看守所会见会见杜某。
根据律所规定,接案后24小时内会见
接案后,智豪律师觉得本案属于重大复杂案件,虽然留给辩护律师进行研判案情的时间比较宽松,但基于案件的重大疑难,实际上留给智豪律师的时间并不宽裕。在接案后,智豪律师就调整了自己的工作安排,第一时间会见杜某。
会见开始,智豪律师首先带来了律所以及杜某家人的问候,让杜某不用太过担心。会谈中智豪律师首先让杜某进行概括陈述,在杜某陈述完毕,即针对案情作了全方面多层次的发问,杜某亦对智豪律师的发问逐条回答,案情如抽丝剥茧一般展现在智豪律师面前。智豪律师主要针对杜某的罪行、情节等进行分析。
之后智豪律师认为本案案情重大复杂,而对于杜某在本案中的作用地位及杜某对公司行为的主观明知方面,智豪律师认为具有进一步分析、争取的空间。
整个会谈持续2个小时,会谈结束,智豪律师马上前往办案机关沟通案件。
会见后立即与办案单位沟通案情
在会见后,智豪律师就立即前往办案机关,与承办人口头交换法律意见。
智豪律师就杜某的具体情况与承办警官做了详细的沟通,首先就杜某是否具有诈骗的主观明知问题提出了专业的法律意见,智豪律师认为,就本案杜某所介绍的案情来看,其并不知道公司向客户宣传的业务具有虚构事实、隐瞒真相的部分。其次,智豪律师进一步提出,即使侦查机关目前认为杜某具有主观明知,但综合其在本案中的作用地位来看亦没有继续羁押其的必要。
承办警官对智豪律师的意见非常重视,在接待智豪律师后,明确表示将对案件进行分析。
获知案情后,第一时间团队讨论
在将法律意见提交给侦查机关后,智豪律师第一时间对案件进行了整理分析,并提交智豪刑辩团队研究讨论。经过激烈的研讨,最终团队形成了同意智豪律师定性判断的倾向性意见,并认为基于杜某的情况可以建议侦查机关对其取保候审。
智豪律师递交书面取保候审申请书书
在将本案提交全所律师讨论后,智豪律师综合全所刑辩律师的智慧与经验,结合本案案情,向侦查机关提交了专业的取保候审申请书,就杜某是否构成犯罪及其是否具有羁押必要性等问题做了详实的阐述。
最终,侦查机关采纳了智豪律师的意见,对杜某作出了取保候审的决定。
其家人在接到公安机关的取保通知后,第一时间和智豪律师取得联系,对智豪律师勤勉敬业,专业严谨以及团队化的工作予以认可。
根据律所规定,接案后24小时内会见
接案后,智豪律师觉得本案属于重大复杂案件,虽然留给辩护律师进行研判案情的时间比较宽松,但基于案件的重大疑难,实际上留给智豪律师的时间并不宽裕。在接案后,智豪律师就调整了自己的工作安排,第一时间会见杜某。
会见开始,智豪律师首先带来了律所以及杜某家人的问候,让杜某不用太过担心。会谈中智豪律师首先让杜某进行概括陈述,在杜某陈述完毕,即针对案情作了全方面多层次的发问,杜某亦对智豪律师的发问逐条回答,案情如抽丝剥茧一般展现在智豪律师面前。智豪律师主要针对杜某的罪行、情节等进行分析。
之后智豪律师认为本案案情重大复杂,而对于杜某在本案中的作用地位及杜某对公司行为的主观明知方面,智豪律师认为具有进一步分析、争取的空间。
整个会谈持续2个小时,会谈结束,智豪律师马上前往办案机关沟通案件。
会见后立即与办案单位沟通案情
在会见后,智豪律师就立即前往办案机关,与承办人口头交换法律意见。
智豪律师就杜某的具体情况与承办警官做了详细的沟通,首先就杜某是否具有诈骗的主观明知问题提出了专业的法律意见,智豪律师认为,就本案杜某所介绍的案情来看,其并不知道公司向客户宣传的业务具有虚构事实、隐瞒真相的部分。其次,智豪律师进一步提出,即使侦查机关目前认为杜某具有主观明知,但综合其在本案中的作用地位来看亦没有继续羁押其的必要。
承办警官对智豪律师的意见非常重视,在接待智豪律师后,明确表示将对案件进行分析。
获知案情后,第一时间团队讨论
在将法律意见提交给侦查机关后,智豪律师第一时间对案件进行了整理分析,并提交智豪刑辩团队研究讨论。经过激烈的研讨,最终团队形成了同意智豪律师定性判断的倾向性意见,并认为基于杜某的情况可以建议侦查机关对其取保候审。
智豪律师递交书面取保候审申请书书
在将本案提交全所律师讨论后,智豪律师综合全所刑辩律师的智慧与经验,结合本案案情,向侦查机关提交了专业的取保候审申请书,就杜某是否构成犯罪及其是否具有羁押必要性等问题做了详实的阐述。
最终,侦查机关采纳了智豪律师的意见,对杜某作出了取保候审的决定。
其家人在接到公安机关的取保通知后,第一时间和智豪律师取得联系,对智豪律师勤勉敬业,专业严谨以及团队化的工作予以认可。

杜某涉嫌诈骗罪取保候审决定书截图

免责声明
本网未注明“稿件来源:重庆智豪律师事务所”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息和学习交流之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性,更不作为营利使用。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:重庆智豪律师事务所”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系作删除处理。 如本网转载稿涉及著作权等权利问题,请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与智豪团队联系,本网承诺会及时删除处理。来电请拨打02363891336、13310240199。
- 相关阅读:
- · 成功取保候审案例|开设赌场罪量刑标准?判缓刑几率大吗?
- · 释放!掩饰隐瞒犯罪所得罪成功取保!缓刑几率大不大?
- · 洗浴中心负责人组织卖淫罪成功取保候审,组织卖淫罪量刑标准规定
- · 合同诈骗罪600余万,对杨某成功不予起诉
- · 智豪律师团队办理部分大案要案经典集锦

我们的团队
更多>>
首席律师动态

亲办案例
查看更多罪名亲办案例
zhihaolawyer

微信号:zhihaolawyer
添加微信好友,详细咨询