案情简介：起诉书指控，田某担任某市副市长期间，作为分管A公司回购项目的负责人，在对A公司股权回购的过程中，不认真履行职责，致使造成国有资产损失近800万元，构成玩忽职守罪。
 
讨论内容：承办律师主要就田某的行为是否构成犯罪提交律师团队进行讨论，承办律师认为起诉书指控田某不认真履行职责的事实不充分，回购谈判过程中田某曾向市委市政府请示并获同意；且田某被调整职责分工后不再分管相关工作，诉讼执行损失均系发生在离职之后，无因果关系。律师团队对承办律师的辩护思路表示赞同，在此基础上提出玩忽职守类案件中因果关系认定应是主要环节，且本案中田某的具体职责来源、职责范围也是承办律师应注意的地方。
 
阅读提示：鉴于对当事人信息、隐私的保密，故讨论的过程和详细信息没有全部展示，只展示相关的观点及思路。