主文：
案情简介：
黄某，男，因涉嫌抢劫罪，于2012年8月23日被某公安分局刑事拘留，同年9月4日被执行逮捕。
起诉书指控：2012年6月4日10时许，被告人蒋某、腾某、黄某共谋抢劫后，前往某市X区X街道X社区319国道下涵洞旁，采用殴打、拖拽的暴力手段将被害人郑某的黑色皮包抢走，包内有现金、身份证、银行卡等，并造成被害人手部瘀伤。案发后，被抢财物除耳环被丢弃以及现金被三人挥霍外，其余财物已全部追回并发还给被害人。
公诉机关认为，被告人黄某以非法占有为目的，当场使用暴力强行劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究刑事责任。
 
辩护策略：
被告人黄某在被执行逮捕后，随即黄某家属即慕名来到智豪律师事务所进行案件咨询。黄某家属来我所之前即了解到我所有专门的刑事辩护团队，综合刑事类作为智豪所重要的刑事辩护部门，有数十名资深律师专门从事相关研究和辩护工作。在智豪所，黄某家属将案件情况予以介绍，着重说明了案件进展情况，智豪律师凭借刑事专业知识和刑事辩护经验，提出了专业的意见和建议。出于对智豪律师的信任、对智豪团队的信赖，黄某家属毅然决定委托智豪律师担任其辩护人，期望智豪律师能够尽最大的努力帮其争取缓刑轻判。
    智豪律师接受委托后，第一时间与案件承办人取得联系，了解涉嫌的罪名及案件相关情况。随后智豪律师查阅、复制了全案证据材料，进行仔细的分析、摘录。与此同时，智豪律师通过黄某及其家属收集对其有利的相关证据，收集能够证明其罪轻的证据。经过综合阅卷、证据分析，智豪律师将本案涉及的所有证据材料、法律规定、司法案例收集、分析后，将案件提交全所律师讨论。团队讨论中智豪律师提出如下辩护观点：第一，黄某的行为虽然构成犯罪，但行为时未满16周岁，是未成年人，根据《刑法》的规定，对违法犯罪的未成年人，实行教育、感化、挽救的方针，坚持教育为主、惩罚为辅的原则。因被告是未成年人，依法应当从轻或减轻处罚。
第二，被告黄某自动投案，并如实交代所实施的犯罪行为，是自首，可从轻或减轻处罚。
第三，被告自首归案后，又主动提供同案犯的线索，协助公安机关将犯罪嫌疑人抓获，具有立功情节，依法可以从轻或减轻处罚。
第四，被告黄某系初犯、无前科，一贯表现良好，主观恶性小，可塑性强，无再犯罪的危险性，且被告亲属主动退赔被害人经济损失，并取得被害人的书面谅解。
 
辩护结果：
法院听取并采信了智豪律师提出的上述辩护意见，认为黄某虽以非法占有为目的，采取暴力手段劫取他人财物，行为已构成抢劫罪，但鉴于其犯罪系未成年人犯罪，到案后如实供述自己的罪行，且其亲属主动退赔被害人经济损失，取得被害方谅解，审理中均能自愿认罪。最终判处被告人黄某有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一千元。
本案辩护中，虽然审查起诉阶段未能与公诉人就从轻量刑达成一致，但在审判阶段智豪律师结合专业领域的知识，据理力争，集集体智慧，最终达到抢劫罪罪从轻处罚并适用缓刑的辩护效果，最大限度的维护了当事人的利益，当事人及其家属对智豪律师的辩护工作十分满意。