(2010)郑刑二终字第4号
原公诉机关河南省登封市人民检察院。
上诉人(原审被告人)耿xx,因涉嫌犯敲诈勒索罪于2008年5月29日被刑事拘留,同年6月14日被逮捕。
现被我院取保候审。
辩护人刘*、程*,河南**律师事务所律师。
被害单位登封市xx街道办事处xx村委会。
诉讼代表人耿某,系该村村委会主任。
诉讼代理人刘**,河南**律师事务所律师。
河南省登封市人民法院审理河南省登封市人民检察院指控原审被告人耿xx犯敲诈勒索罪一案,于2009年10月15日作出(2009)登刑初字第590号判决,认定被告人耿xx犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑三年。
被告人耿xx不服,以其不构成犯罪为由提出上诉。
本院依法组成合议庭审理了本案。
现已审理终结。
本院认为,原判认定上诉人(原审被告人)耿xx犯敲诈勒索罪的事实不清,证据不足。
依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条 第(三)项 之规定,裁定如下:
一、撤销登封市人民法院(2009)登刑初字第590号刑
事判决;
二、发回登封市人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
原公诉机关河南省登封市人民检察院。
上诉人(原审被告人)耿xx,因涉嫌犯敲诈勒索罪于2008年5月29日被刑事拘留,同年6月14日被逮捕。
现被我院取保候审。
辩护人刘*、程*,河南**律师事务所律师。
被害单位登封市xx街道办事处xx村委会。
诉讼代表人耿某,系该村村委会主任。
诉讼代理人刘**,河南**律师事务所律师。
河南省登封市人民法院审理河南省登封市人民检察院指控原审被告人耿xx犯敲诈勒索罪一案,于2009年10月15日作出(2009)登刑初字第590号判决,认定被告人耿xx犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑三年。
被告人耿xx不服,以其不构成犯罪为由提出上诉。
本院依法组成合议庭审理了本案。
现已审理终结。
本院认为,原判认定上诉人(原审被告人)耿xx犯敲诈勒索罪的事实不清,证据不足。
依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条 第(三)项 之规定,裁定如下:
一、撤销登封市人民法院(2009)登刑初字第590号刑
事判决;
二、发回登封市人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
免责声明
本网未注明“稿件来源:重庆智豪律师事务所”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息和学习交流之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性,更不作为营利使用。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:重庆智豪律师事务所”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系作删除处理。 如本网转载稿涉及著作权等权利问题,请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与智豪团队联系,本网承诺会及时删除处理。来电请拨打02363891336、13310240199。
- 相关阅读:
- · 四被告人犯敲诈勒索罪判处管制8个月---投案后如实供述犯罪事实,赃款退还
- · 上诉人杨某犯敲诈勒索罪,表示服从一审判决,申请撤回上诉
- · 贺×犯敲诈勒索罪---如实供述犯罪事实,认罪态度较好,宣告缓刑
- · 李某犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑一年五个月,宣告缓刑二年
- · 赵某某犯敲诈勒索罪,判处拘役三个月----犯罪未遂,可比照既遂犯从轻处罚
我们的团队
更多>>
首席律师动态
亲办案例
查看更多罪名亲办案例
zhihaolawyer
复制成功
微信号:zhihaolawyer
添加微信好友,详细咨询