原公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。
上诉人(原审被告人)杨某,2011年8月23日因本案被刑事拘留,同年9月6日被逮捕。
现羁押于玉林市第二看守所。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院审理广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院指控原审被告人杨某犯敲诈勒索罪一案,于2011年12月16日作出(2011)玉区法刑初字第598号刑事判决,认定:被告人杨某犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑十个月,并处罚金二千元。
原审被告人杨某不服,提出上诉。
本院于2012年2月6日立案并依法组成合议庭,于同年3月2日公开开庭审理本案。
广西壮族自治区玉林市人民检察院指派代理检察员潘x敏出庭履行职务,上诉人杨某到庭参加诉讼。
在庭审中,上诉人(原审被告人)杨某申请撤回上诉。
检察机关的出庭意见是,原判认定杨某犯敲诈勒索罪的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,建议本院同意杨某撤回上诉。
本院认为,原判认定杨某以非法占有为目的,使用要挟、威胁的手段,强行索要他人的钱财,数额较大,杨某的行为构成敲诈勒索罪,事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。
杨某在二审审理期间表示服从一审判决,申请撤回上诉,该请求和检察机关的出庭意见均符合法律规定,应予准许。
依照《最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释》第二百三十九条 、第二百四十四条 的规定,裁定如下:
准许上诉人(原审被告人)杨某撤回上诉。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院(2011)玉区法刑初字第598号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
上诉人(原审被告人)杨某,2011年8月23日因本案被刑事拘留,同年9月6日被逮捕。
现羁押于玉林市第二看守所。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院审理广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院指控原审被告人杨某犯敲诈勒索罪一案,于2011年12月16日作出(2011)玉区法刑初字第598号刑事判决,认定:被告人杨某犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑十个月,并处罚金二千元。
原审被告人杨某不服,提出上诉。
本院于2012年2月6日立案并依法组成合议庭,于同年3月2日公开开庭审理本案。
广西壮族自治区玉林市人民检察院指派代理检察员潘x敏出庭履行职务,上诉人杨某到庭参加诉讼。
在庭审中,上诉人(原审被告人)杨某申请撤回上诉。
检察机关的出庭意见是,原判认定杨某犯敲诈勒索罪的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,建议本院同意杨某撤回上诉。
本院认为,原判认定杨某以非法占有为目的,使用要挟、威胁的手段,强行索要他人的钱财,数额较大,杨某的行为构成敲诈勒索罪,事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。
杨某在二审审理期间表示服从一审判决,申请撤回上诉,该请求和检察机关的出庭意见均符合法律规定,应予准许。
依照《最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释》第二百三十九条 、第二百四十四条 的规定,裁定如下:
准许上诉人(原审被告人)杨某撤回上诉。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院(2011)玉区法刑初字第598号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
免责声明
本网未注明“稿件来源:重庆智豪律师事务所”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息和学习交流之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性,更不作为营利使用。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:重庆智豪律师事务所”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系作删除处理。 如本网转载稿涉及著作权等权利问题,请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与智豪团队联系,本网承诺会及时删除处理。来电请拨打02363891336、13310240199。
- 相关阅读:
- · 上诉人耿xx犯敲诈勒索罪一案二审法院认定事实不清,证据不足撤销一审判决发回重新审判
- · 四被告人犯敲诈勒索罪判处管制8个月---投案后如实供述犯罪事实,赃款退还
- · 贺×犯敲诈勒索罪---如实供述犯罪事实,认罪态度较好,宣告缓刑
- · 李某犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑一年五个月,宣告缓刑二年
- · 赵某某犯敲诈勒索罪,判处拘役三个月----犯罪未遂,可比照既遂犯从轻处罚
我们的团队
更多>>
首席律师动态
亲办案例
查看更多罪名亲办案例
zhihaolawyer
复制成功
微信号:zhihaolawyer
添加微信好友,详细咨询