编者按:在我国,销售正品烟草必须取得专营许可,否则按照法律和司法解释规定,就可能构成非法经营罪。但对于销售假烟的行为,实践中认定非常混乱,有些依然认定为非法经营罪,有些则认定为生产、销售伪劣产品罪。试举二例,从案件事实和法庭说理部分,都没有提到二者是否具有竞合关系,仅仅是因被告人对事实和罪名没有争议,所以直接适用。
案例一:张某某生产、销售伪劣产品一审刑事判决书
案件事实:2016年10月26日凌晨,被告人张某某在其租赁的厝内封箱包装假冒伪劣香烟。同日,该窝点被省联合打假队查获,查得成品假烟共600条。经云霄县价格认定局鉴定,上述成品假烟共计价值人民币213100元。
案件结果:一、被告人张某某犯生产、销售伪劣产品罪(未遂),判处有期徒刑一年六个月,缓刑二年六个月;并处罚金人民币八万元(罚金已缴;缓刑考验期限,从判决确定之日起计算)。略
案例二:熊某、吴某1非法经营一审刑事判决书
案件事实:2016年6月份至12月份期间,被告人熊某利用微信与被告人郭某、刘某等上线联系,通过微信朋友圈或其他渠道联系向龙感湖、黄梅等地的吴某2、段某等人销售伪劣卷烟。经湖北省烟草制品检验监督站检验,该批卷烟均系伪劣卷烟。
案件结果:一、被告人熊某犯非法经营罪,判处有期徒刑一年一个月,并处罚金人民币15000元。被告人吴某1犯非法经营罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币15000元。略
笔者认为,非法经营罪保护的是专营制度。正品烟草属于特殊经营产品,在没有取得许可证的情况下,大量经营构成犯罪的,可以认为损害了专营制度,触犯了非法经营罪。但伪劣烟草并不属于专营制度保护的对象,经营伪劣烟草虽然可能对正品烟草市场秩序造成一定冲击,但并不触犯专营制度,构成犯罪的,应当构成生产、销售伪劣产品罪。小小拙见,恳请斧正。
案例一:张某某生产、销售伪劣产品一审刑事判决书
案件事实:2016年10月26日凌晨,被告人张某某在其租赁的厝内封箱包装假冒伪劣香烟。同日,该窝点被省联合打假队查获,查得成品假烟共600条。经云霄县价格认定局鉴定,上述成品假烟共计价值人民币213100元。
案件结果:一、被告人张某某犯生产、销售伪劣产品罪(未遂),判处有期徒刑一年六个月,缓刑二年六个月;并处罚金人民币八万元(罚金已缴;缓刑考验期限,从判决确定之日起计算)。略
案例二:熊某、吴某1非法经营一审刑事判决书
案件事实:2016年6月份至12月份期间,被告人熊某利用微信与被告人郭某、刘某等上线联系,通过微信朋友圈或其他渠道联系向龙感湖、黄梅等地的吴某2、段某等人销售伪劣卷烟。经湖北省烟草制品检验监督站检验,该批卷烟均系伪劣卷烟。
案件结果:一、被告人熊某犯非法经营罪,判处有期徒刑一年一个月,并处罚金人民币15000元。被告人吴某1犯非法经营罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币15000元。略
笔者认为,非法经营罪保护的是专营制度。正品烟草属于特殊经营产品,在没有取得许可证的情况下,大量经营构成犯罪的,可以认为损害了专营制度,触犯了非法经营罪。但伪劣烟草并不属于专营制度保护的对象,经营伪劣烟草虽然可能对正品烟草市场秩序造成一定冲击,但并不触犯专营制度,构成犯罪的,应当构成生产、销售伪劣产品罪。小小拙见,恳请斧正。
免责声明
本网未注明“稿件来源:重庆智豪律师事务所”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息和学习交流之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性,更不作为营利使用。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:重庆智豪律师事务所”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系作删除处理。 如本网转载稿涉及著作权等权利问题,请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与智豪团队联系,本网承诺会及时删除处理。来电请拨打02363891336、13310240199。
- 相关阅读:
- · 未经许可搭建房屋并对外租售构成非法经营罪
- · 法院认定黄某某无照经营网吧属于其他严重扰乱市场秩序的行为,被判非法经营罪
- · 吴某非法经营对外劳务合作业务,犯非法经营罪判处有期徒刑三年缓刑三年
- · 小伙因“花呗”套现犯非法经营罪,获刑两年半
- · 销售外挂的行为情节严重的,可构成非法经营罪
我们的团队
更多>>
首席律师动态
亲办案例
查看更多罪名亲办案例
zhihaolawyer
复制成功
微信号:zhihaolawyer
添加微信好友,详细咨询