案情简介：起诉书指控，被告人曹某伙同他人冒充政府工作人员，编造各种谎言对外收取相关费用，曹某从中抽取“好处费”后将剩余款项交给他人。
 
讨论内容：承办律师就本案中曹某的涉案金额提交律师团队进行讨论。承办律师指出曹某客观上从未获利，现有证据对于曹某的涉案金额的认定呈现分歧，部分证人证言指认曹某从每个客户身上都获取了部分钱，部分证人对此持相反说法。律师团队对该问题的分析主要结合现有证据及法规，首先应看有无相应的客观证据与证人证言相印证；其次根据2017年2月21日最高人民法院《关于全面推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革的实施意见》，影响量刑的证据存疑的，应当在量刑时作出有利于被告人的处理。
 
阅读提示：鉴于对当事人信息、隐私的保密，故讨论的过程和详细信息没有全部展示，只展示相关的观点及思路。