林某某非法吸收公众存款罪一审无罪判决书-----因证据不足不能认定其行为扰乱国家正常的金融管理秩序

2017-08-17来源：未知浏览次数：

来源：林日升刑事实务

（2014）秀刑再初字第1号

案件经过：

2000年1月至2001年1月，被告人林某某以支付1.5%-2.5%不等月息的方法，向林某1、黄某某、陈某某等10人借款，共计332100元。其中，2000年1月17日向林某1借款5000元，约定月息2%；同年3月27日向黄某某借款4万元，约定每月支付利息800元；同年6月29日和10月4日，分二次向陈某某借款1万元和50800元，约定月息1.8%；同年8月4日、8月19日、8月21日、10月4日、11月20日和12月19日，分别向林国明借款7000元、23000元、23000元、11800元、6200元及5900元，约定月息1.8%；同年8月20日、27日，二次各向林某2借款5000元，约定月息2%；同年9月7日、25日，二次向林某3借款5000元和1万元，约定月息1.8%；同年11月29日向林某4借款5000元，约定月息2.5%；同年12月4日向林某5借款5万元，约定月息1.8%；同年12月17日向林某6借款51000元，约定月息2.5%；2001年1月30日向林建通借款18400元，约定月息1.5%。因承包工程的工程款被部分拖欠、出借资金部分无法收回等原因，被告人林某某除支付黄某某三个月利息、于2003年3月28日归还林建通借款18400元、于2003年4月10日归还林某5借款5万元外，其余借款本息均未归还。2003年4月28日，公安机关决定对林某某涉嫌非法吸收公众存款罪立案侦查。2004年8月24日，被告人林某某被公安机关抓获。

法院观点：

本院认为，公诉机关指控被告人林某某自2000年1月始向社会人员十多人吸收存款593100元，证据不足，根据公诉机关提供的证据，自2000年1月起被告人林某某借入款项仅为332100元，被告人林某某向林某7所借5万元、向林某8（松）所借6000元，发生在2000年前，所欠林某4205000元，不能确定时间，依法应不予认定。被告人林某某向林某1、黄某某、陈某某等10人借入款项，人数相对较少，借款对象范围较小且相对特定，所借款项大部分为被告人林某某主动提出，并非以散布吸储方式来吸引他人把钱存放在其处，其行为性质不应认定为向不特定社会公众吸收存款。公诉机关指控被告人林某某将借入款项转借他人赚取利息差，同样证据不足。因此，被告人林某某的行为并未扰乱国家正常的金融管理秩序，公诉机关指控被告人林某某犯非法吸收公众存款罪不能成立。根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第二项及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百四十一条第一款第三项的规定，判决如下：

被告人林某某无罪。

免责申明
本网转载文章用于学习交流目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网转载使用，必须保留本网注明的“文章来源”。
如本网转载文章涉及版权等权利问题，请来电、来函与我们联系，我们及时处理。

上一篇：孙某某非法吸收公众存款罪无罪判决书----以自然人犯罪指控犯非法吸收公众存款罪罪名不成立

下一篇：非法吸收公众存款罪与非罪的核心要件及相关法规

免责声明

本网未注明“稿件来源：重庆智豪律师事务所”的文/图等稿件均为转载稿，本网转载出于传递更多信息和学习交流之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性，更不作为营利使用。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用，必须保留本网注明的“稿件来源”，并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源：重庆智豪律师事务所”，本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议，请及时与我们联系作删除处理。如本网转载稿涉及著作权等权利问题，请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与智豪团队联系，本网承诺会及时删除处理。来电请拨打02363891336、13310240199。