原公诉机关新疆生产建设兵团五家渠垦区人民检察院。

上诉人（原审被告人）葛某某，男，1974年5月24日出生，汉族，初中肄业，四川省泸州市人，无固定职业，住新疆五家渠市一○三团。1998年12月17日因犯盗窃罪被乌鲁木齐县人民法院判处有期徒刑三年。2002年9月14日因犯敲诈勒索罪被乌鲁木齐市新市区人民法院判处有期徒刑四年。2011年2月9日因犯贩卖毒品罪被昌吉市人民法院判处有期徒刑一年，2012年10月9日刑满释放。2016年1月7日因涉嫌犯盗窃罪被新疆生产建设兵团五家渠垦区公安局刑事拘留，同年2月6日被依法逮捕。现羁押于新疆生产建设兵团第六师看守所。

新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院审理新疆生产建设兵团五家渠垦区人民检察院指控原审被告人葛某某犯盗窃罪一案，于2016年6月24日作出（2016）兵0601刑初28号刑事判决。原审被告人葛某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人葛某某，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。

原判认定:1.2015年8月12日10时48分，被告人葛某某在新疆五家渠市一○三团团部一未命名的网吧内，将正在上网的被害人包某搭在椅背衣服口袋内的泰立安牌钱包盗走。钱包内有现金40元。经新疆五家渠市价格认证中心鉴定，被盗钱包价值20元。盗窃价值共计60元。案发后，被盗的钱包已追回并发还被害人。

2.2015年10月至11月间的一天晚上，被告人葛某某窜至新疆生产建设兵团第六师一○二团晋泽园小区，将被害人张某停放在小区8号楼1单元门口的一辆红色金狮牌三轮摩托车盗走。经新疆五家渠市价格认证中心鉴定，被盗物品价值2800元。案发后，被盗车辆已追回并发还被害人。

3.2015年10月的一天，被告人葛某某窜至新疆五家渠市一○三团久安小区3号楼3单元对面的车库，将车库内停放的一辆未上锁的蓝色正林牌越野摩托车盗走，使用一段时间后，将车停放在新疆五家渠市一○三团晋惠苑小区停车场。经新疆五家渠市价格认证中心鉴定，被盗物品价值8000元。案发后，被盗车辆已追回并发还被害人。

原判认定上诉事实的证据有立案决定书、犯罪嫌疑人基本情况、户籍证明、拘留证、延长拘留通知书、逮捕证、入所体检表、调取证据通知书、调取证据清单、扣押笔录、发还清单、刑事判决书、释放证明书、归案情况说明；现场勘验笔录、辨认笔录、刑事科学技术照片；包某、张某、张某某的陈述；鉴定意见、网吧监控录像、被告人葛某某的供述及同步录音录像光盘等证据予以证实。

原判认为，被告人葛某某以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗窃他人财物，价值10860元，数额较大，其行为符合盗窃罪的构成要件，构成盗窃罪。被告人葛某某对起诉书指控的第三笔犯罪事实持异议，辩称其主观上没有非法占有的目的，只是盗开机动车辆，不属于盗窃的意见。经查，被告人葛某某将被害人停放在一○三团久安小区车库内的摩托车盗走，使用一段时间后，将车停放在一○三团晋惠苑小区，使被害人失去对车辆的控制。被告人实施的行为反映了其主观上具有非法占有的目的，客观采取了秘密窃取的手段，符合盗窃罪的构成，故被告人的辩解与法无据，不予采纳。被告人葛某某曾因犯罪被判处有期徒刑以上之刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人葛某某归案后，能够如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人葛某某多次盗窃，可酌情从重处罚。其能够被动退赃，可酌情从轻处罚。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，原判依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条  、第六十五条  第一款  、第六十七条  第三款  、第六十四条  之规定，以盗窃罪判处被告人葛某某有期徒刑一年零一个月，并处罚金6000元；违法犯罪所得40元，依法予以追缴。

上诉人葛某某以其如实坦白，主动配合公安机关将盗窃物品退还失主，有悔罪表现，且盗窃的久安小区的蓝色正林牌两轮越野摩托车只是偷开玩，没有占有的故意，不构成犯罪为由提出上诉，请求二审对其减轻或从轻处罚。

经本院审理查明的事实、证据与一审相同，上诉人葛某某上诉期间未提交与本案相关的新的证据材料。原判认定的证据来源合法、客观真实，与本案具有关联性、且经过原审庭审质证、原审被告人葛某某当庭认罪，本院予以确认。

本院认为，上诉人葛某某以非法占有公民财物为目的，趁失主不备或车主不在之机，多次盗窃他人财物总计10860元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。且上诉人葛某某系累犯，依法应当予以惩处。原判依据原审被告人葛某某的犯罪情节，归案后的认罪态度以及原审从重、从轻处罚等情节，对其判处相应的刑罚，量刑适当。对于上诉人葛某某提出其能如实坦白，并主动配合公安机关将盗窃物品退还失主，有悔罪表现，且盗窃的久安小区的蓝色正林牌两轮越野摩托车并未占有，只是偷开等上诉理由。经查，原审法院对其提出的上述情节已作综合评判并予以从轻处罚，现其提出上诉要求再予以减轻或从轻处罚的理由不能成立，本院不予支持。

综上，原判认定上诉人葛某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，原判应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条  第一款  第（一）项 之规定，裁定如下:

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

审判长朱世平

审判员魏建勇

审判员马锐

二〇一六年九月二日

书记员任惠玲