这两天朋友圈里很热闹，因为要从律师、学者中选拨检察官、法官了。小编也是律师中的一员，没有学者那么优雅有内涵，心情难免激动起来，已经开始幻想自己就是未来的刑庭庭长了，似乎可以一雪当年的公务员面试的落选耻辱。可是拿出规定一看，要实际执业五年以上才可以参加选拨，小编只能搬个小凳子，默默围观。
围观一：执业五年律师会参加选拨吗？
执业五年加上实习期一年，律师在自己的圈里已经“尘埃落定了”，收入也趋于丰厚稳定，突然让他去一个陌生的环境去拿着稍显微薄的薪水，办着成百上千的案件，除非真的是内心拥有崇高的理想，否则这种“华丽转身”显得很困难，不一定做的到。

围观二：互抢优秀人才？
现在的实际情况是，辞职的检察官、法官已经一波一波的涌向律师事务所，小编所在的律所已经将优秀的法官人才收入囊中。现在该规定一出，意思是：法官都走到律师队伍了，那我再从律师队伍里召唤一些回来，以期达到人才平衡。其实“优秀的人才大家都需要”这个定律在任何行业都适用，也印证来了那句“你若盛开，蝴蝶自来”。

围观三：会不会选拨律师到公安队伍？
可能因为小编所在的律所一直专注刑事案件，招聘过一些辞职的公安干警，所以了解到一些通过司法资格考试的警察时不时会冒出走进律师队伍的念头。但是律师走进公安队伍，选拨的难度是难上加难，毕竟公安的工作比起法官、检察官更累一筹。有警察形容派出所每天热闹的就跟菜市场一样，各种大妈大爷在派出所家长里短。对于律师来说，可能也只想说“我不要被选拨去当公安”。

期待：真正的法律职业共同体
其实不论怎样，各种改革的最终目的都是为了共同筑就法治的进步和梦想。但现目前法律人之间仍然隔着一条楚河汉界，仍然在彷徨在犹豫。就拿前不久的“撕裤”事件来说，考验的就是律师与法官之间的友谊，更有网友调侃，看看这次的律师PK法官，谁会赢。雷洋案也被誉为警察与律师、学者的PK，最终以五名警察被立案侦查而暂告一段落。实践中，法律职业人员的对立和敌视也是随处可见：少数公安人员频频明示家属，请律师没有用；检察官处处设卡限制律师会见；法官随意打断律师的正当发言，使大家的友谊秒秒钟翻船。
小编以为：从优秀律师中选拨法官、检察官，是有利于建造法律职业人的良性生存环境，但是这种流动必须配有相应的配套机制，包括经济待遇、政治待遇与职业成就感，至于如何配套，就是广大社会专家、精英人才的任务，小编就不在此大言不惭。这是个充满挑战的时代，也是个充满机遇的时代，我们期待看到优秀的人才能在各个岗位上奉献自己的力量，共同促进法律职业共同体的融合与互补，至少在律师的角度，我们十分欢迎各路法官、检察官加入律师职业这个大家庭！