赌博网站代理获利100万，辩护后成功砍至10万，最终缓刑

2025-02-06来源：智豪所浏览次数：

本文作者：张家豪律师重庆智豪律师事务所高级合伙人
案情简介：当事人因为开设赌场被重庆市公安局南岸区分局刑事立案，后台数据显示获利金额高达100多万，经过张家豪律师团队的辩护，根据有利于被告人原则，仅认定10万获利，最终成功缓刑。

01我真的没有赚过这么多钱啊！

本案的赌博平台包含体育类（如足球、篮球、排球等）、棋牌类以及在线发牌的真人百家L等赌博方式。当事人刘梓不仅自己参与赌博，还利用其代理身份推广赌博平台，以便从中获得提成——如果赌客输钱，能从输钱金额中抽取10%，如果赌客赢钱，将抽取赌博总流水的1%。
南岸区公安机关在刑事拘留前，已经掌握了刘梓所对应的代理账号的后台数据。后台数据显示，刘梓拥有1000多名下线赌客，总充值金额达5000多万，总提现金额为4000万。那么据推算，刘梓的获利金额至少为【5000万-4000万】*10%（提成比例）=100万。
但，刘梓始终强调自己明明只获利了10万左右。
此时，在获利金额方面，口供和客观证据间出现了巨大的差距。刘梓给张家豪律师团队倒苦水：“他们非说我赚了100多万，我真的没有赚过这么多钱啊！”
出现这种情况，公安机关一般会先入为主地认为：刘梓没有讲实话！

02获利金额从100万砍至10万

张家豪律师团队接手本案后，进行了细致地阅卷，发现了本案的突破口：
1、该代理ID并非刘梓一人控制，还有一个名为“大赢家”的人也能控制。这意味着刘梓并未参与整个过程的所有操作，其实际参与的具体金额有限。另外，刘梓自述其于2022年就没有继续使用代理账号了。因此，在案证据无法证实该代理ID的全部获利均由刘梓一人获得，不能排除“大赢家”从中获利的可能性；
2、刘梓在赌博平台绑定的银行卡的流水只有数十万，也能直接证实其提现获利的金额不足100万；
3、虽然公安机关提取到了后台数据，但是只有充值金额、提现金额、下线赌客人数等信息，并没有记录账号的获利情况，无法直接以100万金额推算为其获利金额。
所以，我们向检察院提出，本案的获利金额应当以当事人自认的10万为准，而非后台数据推算的100万元。

03极力争取缓刑

在本案中，刘梓作为平台代理，他主要推广平台链接，发展下线赌客，获取提成，而非直接控制或操作赌博资金。我们提出，刘梓并未直接开设赌场，也未直接参与资金流转的操作。因此，在共同犯罪中，刘梓应当认定为从犯，应当从轻、减轻处罚。
另外，刘梓是主动投案，如实供述了自己的犯罪事实，构成自首。根据《刑法》相关规定，自首可以依法从轻或减轻处罚。我们强调，刘梓的自首行为表明其对犯罪行为有悔过态度，愿意配合司法机关的调查，表现出较好的悔罪表现。

04法院判决缓刑

经过长达半年多的反复辩论与拉锯，南岸区法院考虑到刘梓的悔过态度和实际参与情况，最终判处其有期徒刑三年，缓刑五年。

05总结

本案是一起典型的网络赌博案件，但也突显了刑事辩护的复杂性和专业性。作为辩护律师，我们通过细致的案件分析和辩护策略，成功为刘梓争取到了缓刑的判决。通过明确当事人责任的时间段、分析代理人的次要角色、合理核实提成金额以及发挥自首情节的优势，我们帮助法院做出了公正的判决。
（为保护当事人隐私，对名字、案情做部分特殊处理）
文/张家豪律师重庆智豪律师事务所高级合伙人
毕业于西南政法大学，硕士研究生学历。执业以来，专攻刑事案件，致力于成为学者型律师，将理论融入实务；更致力于成为坚持派律师，坚持让无罪的人免受冤屈，让轻罪的人免受重刑。在案件办理中，都会依托于团队力量，汇聚集体智慧，从证据、程序中抽丝剥茧，寻找突破点。

上一篇：介绍他人提供银行卡“跑分”，掩隐罪如何取保、缓刑

下一篇：从医美创业到犯罪陷阱：妨碍药品管理罪的缓刑案例

免责声明

本网未注明“稿件来源：重庆智豪律师事务所”的文/图等稿件均为转载稿，本网转载出于传递更多信息和学习交流之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性，更不作为营利使用。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用，必须保留本网注明的“稿件来源”，并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源：重庆智豪律师事务所”，本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议，请及时与我们联系作删除处理。如本网转载稿涉及著作权等权利问题，请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与智豪团队联系，本网承诺会及时删除处理。来电请拨打02363891336、13310240199。