主文：
案情简介：
被告人苏某，男，因涉嫌介绍卖淫罪，于2012年8月X日被刑事拘留，同年9月X日被逮捕。
起诉书指控：自2012年4月起，被告人苏某与李某共谋介绍失足妇女卖淫从中牟利后，由李某在某市XX区的一些宾馆发放“黄卡”，向嫖宿人员提供嫖宿信息。李某在接到嫖宿人员要求嫖宿的电话后，即通知被告人苏某接送失足妇女到宾馆卖淫，李某、苏某每次从失足妇女所获嫖资中提成。2012年8月X日凌晨1时许，李某接嫖宿人员胡某某的电话后，由苏某将失足妇女谭某某、李某送至某市XX区XX宾馆X房间分别与嫖宿人员龚某某、胡某某进行卖淫嫖娼活动时，被公安民警查获，公安民警同时在宾馆外将负责接送失足妇女的被告人苏某抓获。苏某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第（一）款，应当以介绍卖淫罪追究其刑事责任。。
 
辩护策略：
案件移送审查起诉后，被告人家属来智豪律所办理委托手续。接案当天智豪律师即前往看守所会见了被告人，了解案件情况。紧接着智豪律师到检察院查阅、复制了全案证据材料，展开阅卷工作，分析相关证据。
随后的工作中，智豪律师多次会见被告人苏某，核实相关证据和事实，积极收集对被告人有利的证据——被告人悔罪、认罪态度好，主观恶性和社会危害性不大等证明材料。
智豪所周五团队讨论会议中，智豪律师将本案提请团队讨论。讨论过程中，全所律师都提出了自己有效而中肯的意见和建议，认为本案辩护要点是：从被告人在案件中体现的社会危害性和主观恶性，认罪、悔罪的态度等几方面。
承办律师围绕团队讨论内容，制作了庭审发问提纲和辩护意见。重点围绕被告人犯罪行为所体现的社会危害性和主观恶性的大小，认罪、悔罪的态度等内容。
庭审中智豪律师提出：第一，本案中被告人所犯的是介绍卖淫罪这样的单罪名，相较于既有引诱又有介绍或还有组织、容留的情形，这样的犯罪行为情节相对较轻，社会危害性相对较小。且本罪的客体相较于其他侵犯他人生命、财产安全的犯罪而言，社会危害性要小。
第二，被告人主观上并没有明确的犯罪动机和目的，可见被告人主观恶性较小。
第三，被告人苏某有立功情节，可以从轻处罚。同时，被告人归案后如实交代犯罪事实，且在被羁押期间均能认罪、悔罪，再三要求家属替他缴纳罚金，悔罪态度明显。
 
辩护结果：
一审法院认真听取并采信了智豪律师的量刑意见，认为被告人苏某协助公安民警将被告人李某抓获，构成立功，依法予以从轻处罚。被告人到案后，如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。最后，判决被告人苏某犯介绍卖淫罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元。
当事人委托智豪律师时即表达了希望通过智豪律师的努力，能够获得从轻处罚的结果。智豪律师也通过自己的努力，实现的当事人及其家属的愿望。