【编者按】：现如今，中国法官的工作也被誉为“辛苦职业”，一是案多人少矛盾比较突出；二是社会矛盾化解难度加大；三是法官职业缺乏尊荣感和吸引力；四是司法环境有待进一步改善。好在绝大部分法官都能在自己的岗位上坚守正义。但是，下面这位法官却一时糊涂，被指控枉法裁判，只因在一起交通事故赔偿案件中不按照法律规定进行审核，毕竟农村户口，城市户口，户口性质不一样，赔偿数额就不一样，法官却故意为之。现小编将这则案例与大家一起分享。
 
公诉机关：方城县人民检察院。
被告人杨某某，曾用名杨xx，男，因涉嫌民事、行政枉法裁判犯罪、受贿犯罪于2015年5月26日被唐某县人民检察院决定刑事拘留，同日由唐某县公安局刑事拘留，2015年6月1日被唐某县公安局取保候审。
方城县人民检察院以方检公诉刑诉（2015）405号起诉书指控被告人杨某某犯民事枉法裁判罪，于2015年11月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。方城县人民检察院指派检察员董聚锋出庭支持公诉，被告杨某某人及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
方城县人民检察院指控，2013年至2015年期间，时任唐某县人民法院某某屯法庭庭长的被告人杨某某，在审理韩某某代理张某某、张某、陈某某交通事故责任纠纷三起案件民事审判中接受韩某某的宴请或打招呼请求，对韩某某所代理的案件予以照顾，杨某某明知是伪造的案件当事人城镇务工证明等材料的证据而予以采信，作出有利用原告的枉法裁判。公诉机关向本院提供了相关证据材料，认为被告人的行为已构成民事枉法裁判罪，提请依法惩处。被告人杨某某辨称，这三起案件是符合民事审判程序的，但案件办的确实有问题，在确认证据是否真假时，自己不够细心，没有去调查，存在失误，由法庭依法认定我是否构成犯罪，如果法庭认为我构成犯罪，我也认罪，请求法庭从轻处罚。辩护人认为，1、张某某、陈某某案件不符合民事枉法裁判罪立案标准，被告人在张某某、陈某某案件中，只是违纪行为和一般性错误，被告人行为不构成犯罪。2、在张某案件中，被告人接受原告方吃请，但主观恶意小，社会危害性小，情节轻微，应当从轻处罚；3、起诉书指控的明知是伪造的证据而予以采信，不符合客观事实；4、被告人有自首情节，依法应当从轻处罚；5、被告人系初犯，而且在庭审中能认识自己的错误，且有良好的悔罪表现，应当从轻处罚；6、被告人没有参与伪造或串通当事人伪造虚假城镇务工证明的行为，情节较轻。7、希望法院能够综合考虑被告人各方面情节，给予被告人免刑的判处意见。
本院查明经审理查明，2013年至2015年，被告人杨某某在担任唐某县人民法院某某屯法庭庭长期间，在审理张某某诉李某某、人寿财险xx中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案中，张某某代理律师韩某某提供了xx油品厂出具张某某劳动合同、工资表、居住证明等虚假城镇务工材料，并在审理期间宴请被告人杨某某，许诺其好处。被告人杨某某明知韩某某提供的张某某城镇务工材料虚假，且在对方当事人对该务工材料真实性提出异议的情况下，其没有进行核实，而予以采信，并作出对张某某以城镇户口赔偿标准予以赔偿的一审判决，后二审维持该一审判决。被告人杨某某在审理陈某某诉李某、中国太平洋财险xx中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案中，陈某某代理律师韩某某提供了xx纸箱包装有限公司出具陈某某劳动合同书、工资表、居住证明等虚假城镇务工材料，并在审理期间向被告人杨某某打招呼，许诺其好处。被告人杨某某明知韩某某提供的陈某某城镇务工材料虚假，其没有进行核实，而予以采信，并作出对陈某某以城镇户口赔偿标准予以赔偿的一审判决，后二审维持该一审判决。被告人杨某某在审理张某诉唐某县xx公路工程公司、中国人民财险唐某支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，张某代理律师韩某某提供了xx纸箱包装有限公司出具张某父母劳动合同书、工资表、居住证明等虚假城镇务工材料，并在审理期间宴请被告人杨某某，并许诺其好处。被告人杨某某在审理中发现韩某某提供工资表没有印章、用工合同有改动后，没有进行核实，而是书写了一份调查笔录，让韩某某通知王某带xx公司公章到某某律师事务所签名盖章，并依据该调查笔录对张某父母城镇务工事实予以认定，并作出对张某以城镇户口赔偿标准予以赔偿的一审判决。被告人杨某某审理的上述三个案件均已执行完毕。
另查明，被告人杨某某系唐某县人民检察院反渎职侵权局办案人员到达杨某某住处，通知其到案。
认定上述事实的证据有，杨某某户籍证明、职务证明、工作简历、基层法庭工作职责；张某某、张某、陈某某案件材料、举报信、张某某和陈某某案件一审、二审庭审笔录、判决书、诉讼代理人意见、张某一案一审庭审笔录；证人韩某某、范某甲、范某乙、张某甲、曲某甲、李某、靖某某、曲某乙、王某甲、王某乙、张某乙、李某某、陈某某证言；被告人杨某某供述；杨某某自述材料、人大代表证明、到案经过、补查说明。以上证据已经法庭当庭质证，确实充分，足以认定。
本院认为，被告人杨某某在民事审判活动中明知是伪造的案件当事人城镇务工证明等材料的证据而予以采信，故意违背事实和法律枉法裁判，其行为已构成民事枉法裁判罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。由于被告人杨某某认罪态度较好，有悔罪表现，且系初犯，同时该犯罪行为对个人和其他组织造成的直接损失数额较小，故可酌情对被告人予以从轻处罚。鉴于被告人犯罪情节轻微，可以对被告人免于刑事处罚。辩护人认为张某某、陈某某案件不符合民事枉法裁判罪立案标准、被告人只是违纪行为和一般性错误不应当认定为犯罪、指控明知是伪造的证据而予以采信不符合客观事实的意见，本院认为，被告人杨某某在侦查机关的供述与证人韩某某的证言能够印证被告人杨某某对其在审理张某某、张某、陈某某交通事故责任纠纷三起案件中对张某某、张某父母、陈某某城镇务工证明等材料的证据系伪造为明知。故辩护人该辩护意见，本院不予采纳。辩护人认为被告人有自首情节的意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十九条第二款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯民事枉法裁判罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向xx市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。