基本案情：起诉书指控，周某利用其担任重庆市xx局长的职务之便，在车辆更新和交通违法行为处罚等方面，为钱某谋取利益，非法收受钱某所送贿赂共计22万元人民币、轿车两辆。（注：律师计算受贿总金额为40万元左右）
 
讨论内容：承办律师主要就本案的辩护思路提请律师团队讨论。承办律师初步认为，第一，钱某买的轿车，系王某（周某妻子）及家人帮助钱某开发业务之后的劳务报酬，不应当认定为受贿所得；第二，钱某垫付另一辆轿车车款的行为不应认定为受贿行为，系周某向钱某所借的借款，该车款已经在案发前已经归还；第三，关于现金，系周某在侦查机关威胁、诱导下拼凑的结果，不符合客观事实，不能据此作为认定受贿的数额；第四，周某未有利用职务之便、未有为钱某谋取利益，其行为不符合受贿罪的构成要件，不应当以受贿罪论处。因此案已多次讨论，团队律师对案件比较熟悉，就承办律师的观点，团队律师也纷纷提出自己的意见，丰富承办律师的辩护思路。
 
阅读提示：鉴于对当事人信息、隐私的保密，故讨论的过程和详细信息没有全部展示，只展示相关的观点及思路