基本案情：起诉书指控，吴某某在明知涉案农药未取得农药登记证的情况下，将农药转卖给冯某，行为涉嫌构成非法经营罪。
 
讨论内容：承办律师主要就本案的定罪证据问题提请律师团队讨论。承办律师指出，尽管本案的侦查机关可能实施数量引诱，而非犯意引诱的行为。但正是在这种巨大的数量引诱之下，吴某某等人曾经实施过的违反行政法规的行为，才能直接变质、升格为触犯刑法的非法经营行为。因此，辩护人认为，在本案中，侦查机关实施的数量引诱的侦察手段，实质上已经达到了诱惑犯罪的程度，在此基础上，应当判决吴某某无罪。此外，根据两高三部《关于依法保障律师执业权利的规定》第三十五条之规定，辩护律师作无罪辩护的,可以当庭就量刑问题发表辩护意见,也可以庭后提交量刑辩护意见。因此，承办律师还就吴某某可能存在的社会危险性较小、犯罪情节轻微等可以从轻、减轻处罚的量刑情节提请律师团队讨论。

阅读提示：鉴于对当事人信息、隐私的保密，故讨论的过程和详细信息没有全部展示，只展示相关的观点及思路