职务侵占罪立案标准：
（2016年3月28日由最高人民法院审判委员会第1680次会议、2016年3月25日由最高人民检察院第十二届检察委员会第50次会议通过，自2016年4月18日起施行）第十一条： 刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。第一条：“贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。”第二条：“贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。”
综上，现行最新司法解释关于职务侵占罪的量刑标准为六万元以上（数额较大）、一百万元以上（数额巨大）。
 
基本案情：尹某被控于2014年在某贸易有限公司担任股东期间，涉嫌侵占公司资产40余万，行为涉嫌构成职务侵占罪。
讨论内容：承办律师主要就本案的定性问题提请律师团队讨论。承办律师指出，根据尹某本人介绍的情况，尽管其曾因负责公司经营而掌管公司账户，但该账户上的资金明细均为公司经营所使用，其能够对资金流水作出合法、合理的解释。根据尹某对本案案情的介绍，承办律师认为，本案实质上应为股权纠纷，侦查机关不应以刑事犯罪对该纠纷进行立案处理。在认真听取承办律师对本案案情作出的介绍后，所内律师在认可承办律师从定性方面对本案提出的辩护思路的同时，亦建议承办律师在目前阶段将重点放到对当事人申请取保、不予逮捕的工作上来，采用一切合法的手段保护当事人的合法权益不受侵害。
 
阅读提示：鉴于对当事人信息、隐私的保密，故讨论的过程和详细信息没有全部展示，只展示相关的观点及思路