案情简介：
周某，男，汉族，浙江省台州人。2012年5月17日因涉嫌销售伪劣产品罪被捉获，同日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。起诉书指控：周某于2010年10月担任重庆某电缆有限公司负责人以来，明知是不合格电缆的情况下，仍以该公司名义租赁库房存放并在市内设点销售。其存放于库房的不合格电缆被质检部门查获后移交公安机关，经检验及鉴定，该批不合格产品共计价值500余万元。检察机关于2013年1月以销售伪劣产品罪对周某提起公诉。
辩护过程：
（一）律师介入
家属在得知周某被关押的消息后焦急却又无助，通过多方打听，得知了专做刑事辩护的刑事律师所--智豪所，慕名来所就周某事宜进行法律咨询。在感受到智豪律师专业的刑事法律素养、勤勉负责的工作作风后，当即与智豪签订了委托协议。
（二）智豪开展的工作
智豪律师接受委托后，及时会见了周某，形成了详尽的会见笔录，从当事人处获取了亲历的案件信息；同时调阅了卷宗材料，并对案卷材料进行反复研读，力求从程序及实体上发现案件可能存在的法律问题；在全面了解案件情况及证据材料后，承办律师就该案多次提交团队的案件集体讨论会，对该案的相关问题进行了审慎的集体讨论研究，最终形成以下辩护思路：
一、该案的行为符合单位犯罪特征，构成单位犯罪；不能认定周某以自然人主体承担刑事责任。（对单位犯罪的责任人员的刑罚，在犯相同之罪的情况下，单位犯罪的责任人员所承担的刑事责任和判处的刑罚，比自然人要轻得多。）
起诉意见书及起诉书皆认定，周某以自然人身份触犯该罪名。但智豪律师分析全案证据后，认为周某是按公司的集体决策具体实施该行为的，并且收益也是入的公司账户，亦即为单位谋取非法利益，符合单位犯罪的表现形式，应认定重庆某电缆有限公司构成销售伪劣产品罪，而周某则作为公司的直接责任人员承担相对较轻的刑事责任。
二、从犯罪形态来说，该案应认定为销售伪劣产品罪未遂，应比照既遂犯从轻或减轻处罚。
本案涉嫌触犯销售伪劣产品罪，鉴定价值500余万元。根据我国《刑法》规定，犯生产、销售伪劣产品罪，销售金额在200万元以上的，处15年有期徒刑或无期徒刑，并处销售金额50%以上2倍以下罚金或没收财产。智豪律师通过细致阅卷发现本案价值500万元的伪劣产品是被公安机关查获的库存产品，尚未销售，应按照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定，伪劣产品尚未销售，货值金额达到刑法第一百四十条规定的销售金额三倍以上的（15万元以上的），以生产、销售伪劣产品罪（未遂）定罪处罚。
三、周某认罪态度好。
周某认罪态度十分诚恳，到案后，如实供述了自己的罪行，自愿认罪，并表示愿意全额退赃，具有悔罪情节。
辩护结果：
基于上述辩护思路，智豪律师加大力度对本案进行全面梳理、调证，并且不断与承办法官有效沟通案件事实及证据情况。审判机关在充分听取智豪律师意见后，认定了单位犯罪，犯罪未遂，同时认为周某如实供述犯罪事实，依法可以减轻处罚。最终，法院以销售伪劣产品罪判处周某有期徒刑三年，缓刑四年执行。