基本案情：起诉意见书指控，钱某于2016年6月在贵州某地将海洛因、冰毒各50克贩卖给陈某，行为涉嫌构成贩卖毒品罪。
 
讨论内容：承办律师主要就本案存在的程序性问题提请律师团队讨论。第一，承办律师在认真审查本案证据合法性，并搜索与本案相关的类似案例时，发现本案勘验、提取涉案毒品时见证人亦多次担任其他案件的见证人，经反复比对、分析，承办律师认为该见证人极有可能是侦查机关聘请的职业见证人，不具有见证资格的合法性；第二、就本案的鉴定意见部分，承办律师指出，本案共有两次鉴定意见，间隔时间为20天，而在司法鉴定机构进行第二次鉴定时，综合全案证据材料并无该次鉴定所用检材的提取笔录。针对承办律师提出的上述程序性问题，所内律师团队在对以证据瑕疵为入手点的辩护思路表示赞同的同时，也建议承办律师从程序性问题会影响实体真实的角度，对本案丰富辩点。