智豪每案必议案例讨论会是重庆智豪律师事务所独创的一项品牌制度，即每周五下午召开会议，提交所有在办案件，并由全体律师进行讨论，共同形成辩护意见的一项工作制度。每案必议讨论会自2009年以来，迄今已开展了324期，累计讨论过两千余件案件，其中不乏一些大案要案，如重庆不雅视频赵红霞案、云南强奸杀人李昌奎案、刘汉刘维全国特大涉黑系列案件等，智豪承办的案例还多次被《刑事审判参考》收录，以供各地法院参考。
 
2015年11月6日，第325期每案必议团队讨论会如期召开，根据律师们提交申请的数据，共有4件案例需要讨论。本次会议由智豪所赵泽龙律师主持。
 
本次讨论会首先讨论的问题是银行的流水清单属于书证还是电子数据？公诉机关认为是书证，承办律师认为是电子证据，所里律师根据书证和电子数据的概念和特点纷纷发表自己的意见。
 
第一件案件是黄某诈骗案。承办律师在介绍完基本案情和相关法律法规后，提出本案首先讨论的是黄某的地位作用问题。从犯意的提出、诈骗行为的实施、各自的分工和获利等方面，所里律师认为应当认定黄某是从犯。其次讨论的是能否为黄某争取缓刑。本案中，黄某认罪且积极退赃，也愿意缴纳罚金，但黄某有财产犯罪的前科。所里律师根据自己的办案经验提出可以争取被害人谅解，积极为黄某争取缓刑。
 
第二件案件是谢某盗窃案。本案主要讨论的是为谢某争取取保候审的问题。承办律师已提交过手写的取保候审申请书，公安机关已经出具书面文件，认为谢某具有社会危险性，不予变更强制措施。所里律师建议承办律师可以再次提交申请，并与谢某及其家属好好沟通，将案件的情况详细告知他们。
 
第三件案件是刘某非法拘禁案。承办律师在介绍完基本案情和相关法律法规后，提出本案需要讨论的是起诉书未区分主从，刘某能否被认定为从犯？本案中，刘某是受人指使和安排，也没有直接参与殴打被害人。所里律师认为可以从犯意的提出、整个过程的安排、策划等方面切入，且可以努力争取被害人谅解。
 
第四件案件是唐某行贿案。本案处于审查起诉阶段。承办律师在介绍完基本案情和相关法律法规后，提出本案首先需要讨论的是本案的索贿问题。根据唐某的说法，本案中有几笔金额是受贿人向其索要，但唐某的说法并未得到印证。所里律师建议再仔细核实证据，看能否从其证据侧面证明索贿的问题。其次，讨论的是不正当利益的认定。承办律师认为本案中最大一笔金额所涉事实并不存在不正当利益，其金额不应当认定为行贿金额。所里律师根据案件的社会背景和证据提出自己的意见，供承办律师参考。
 
注：为尊重和保护当事人及委托人隐私，以上均为化名。
团队讨论参加人员：
专家团队：
陈伟 西南政法大学教授，博士生导师，刑法学博士、博士后
闫峰 西南政法大学刑法学博士
刑辩精英团队：
张智勇 张军 余华宾 陈文远 石宗初 罗林 段文彬 朱凯来 彭轶平 白刚 马选刚 张俊 汪华勇 熊杰 唐华 刘珺 陈静 郭亦菲 邓晓琴 陈启建 秦亚 刘杏华 袁梅 刘源圆 张公典  王凯林 马一夫 陈忠实 康蓉 冉旭 谢思高 代科 赵泽龙 李华薇 罗阳春