【湖南省慈利县案例 唐某聚众斗殴被判一年十个月】

案例来源：湖南省慈利县人民法院，（20XX）湘08XX刑初4XX号
 
公诉机关湖南省慈利县人民检察院。
被告人唐某，男，1999年出生，户籍地湖南省慈利县，住湖南省慈利县。
湖南省慈利县人民检察院以张慈检刑诉﹝20XX﹞3XX号起诉书指控被告人唐某犯#聚众斗殴罪#，向本院提起公诉。本院于XX年11月9日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于XX年11月22日公开开庭审理了本案。湖南省慈利县人民检察院指派检察官出庭支持公诉，被告人唐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
 
公诉机关指控，XX年，严某（已判刑）与吴某1（已判刑）口头约定利息、还款方式后，向吴某1借款5000元，但严某仅支付少量利息，一直未归还本金。
 
XX年4月7日23时许，严某与吴某1因归还欠款一事在微信语音聊天中发生语言冲突，后双方约定到慈利县XX镇XX国际酒店十字路口红绿灯处见面并进行斗殴。随后，吴某1电话邀约吴某2、尹某、寇某（均已判刑）等十余人在斗殴地点集合，并要寇某带上同租房内的人以及准备斗殴用的械具砍刀，随后吴某1驾车到工业园寇某的租房将寇某及其邀约的向某（已判刑）、被告人唐某等人接至斗殴现场。
 
0时21分，严某携带砍刀、折叠式水果刀与卓辉一同步行前往约架地点，当行至“某茶楼”门口路段时，被吴某1、寇某、唐某等人发现，随即，寇某、唐某等人持砍刀从十字路口“某夜市”门口路段朝严某冲过去并将严某围住，吴某1掏出随身携带的折叠刀指向严某，双方发生争吵，严某见对方人多势众且气势汹汹，遂挥舞随身携带的砍刀，被吴某1一方人员将所持砍刀夺走，随后，吴某1、尹某、牟某等人对严某拳打脚踢，严某的外套被锐器划破，后经他人劝说，吴某1一方人员停止殴打，并陆续后撤，撤退途中，严某与吴某2再次发生言语争执，争执中，严某用随身携带的折叠式水果刀将吴某2左脸划伤，已撤离至车上的唐某得知该消息后，再次携砍刀赶往现场，因发现现场有民警处警，遂离开。
 
经鉴定，吴某2的伤情被评定为轻伤一级。
2022年8月7日，唐某主动到湖南省慈利县XX局派出所投案。
 
公诉机关认为，被告人唐某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人唐某起次要作用，是从犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条。被告人唐某犯罪后主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。被告人唐某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人唐某有期徒刑一年十个月。
 
被告人唐某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
经本院审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。
 
本院认为，被告人唐某受他人邀约，在公共场所持械聚众斗殴，系其他积极参加者，其行为已构成聚众斗殴罪。本案系共同犯罪，被告人唐某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。被告人唐某犯罪后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：
被告人唐某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月。
 
【聚众斗殴罪】法律依据
《刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
(一)多次聚众斗殴的；
(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
(四)持械聚众斗殴的。