被告人张某某,男,1988年4月出生。
2007年7月26日,因寻衅滋事被新乡市劳动教养管理委员会决定劳动教养1年,2008年7月6日解除劳动教养。
因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2010年9月1日被新乡市公安局牧野第一分局刑事拘留,2010年9月30日被新乡市公安局牧野第一分局依法逮捕。
2011年1月26日经新乡市牧野区人民法院决定取保候审。
辩护人王xx,河南光河律师事务所律师。
新乡市牧野区人民检察院以新牧检刑诉[2010]169号起诉书指控被告人张某某犯寻衅滋事罪,于2010年12月30日向本院提起公诉,本院于当日立案。
在诉讼过程中,被害人樊xx、张xx以被告人张某某的行为给其造成经济损失为由,向本院提起刑事附带民事诉讼。
本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。
新乡市牧野区人民检察院检察员谢群出庭支持公诉。
被告人张某某及其辩护人王xx等到庭参加了诉讼。
因本案附带民事诉讼,经本院院长批准,延长审限二个月。
现已审理终结。
新乡市牧野区人民检察院指控,2010年8月31日23时许,被告人张某某伙同王一x(另案处理)、孔xx(另案处理)等人在新乡市建设路茹岗大队胡同口,酒后手持破碎啤酒瓶无故殴打被害人樊xx、李xx、张xx等人,致使樊xx、李xx、张xx等人受伤。
经新乡市公安局法医鉴定,樊xx所受损伤属轻伤,李xx、张xx所受损伤为轻微伤。
公诉机关认为,被告人张某某的行为已构成寻衅滋事罪;并向法庭提交了相应的证据。
被告人对公诉机关指控事实无异议,不予辩解。
其辩护人对公诉机关指控被告人张某某犯寻衅滋事罪不持异议,其提出的辩护意见是对樊xx实施暴力的不是张某某,被告人张某某能够对被害人进行民事赔偿,是积极主动,真诚悔罪。
经审理查明,2010年8月31日23时许,被告人张某某伙同王一x(另案处理)、孔xx(另案处理)等人在新乡市建设路茹岗大队胡同口,酒后手持破碎啤酒瓶无故殴打被害人樊xx、李xx、张xx等人,致使樊xx、李xx、张xx等人受伤。
经新乡市公安局法医鉴定,樊xx所受损伤系轻伤,李xx、张xx所受损伤系轻微伤。
庭审前,在本院主持下双方当事人就民事赔偿自愿达成调解协议,被告人张某某一次性赔偿被害人樊xx13000元,赔偿被害人张xx2000元,取得了被害人樊xx、张xx的谅解,被害人樊xx、张xx请求法庭对张某某从轻处罚。
上述事实,有公诉机关提交并经当庭质证、法庭认证的下列证据予以证实,被告人张某某的户籍证明,劳动教养决定书,现场示意图及照片,扣押发还物品清单,辨认笔录,到案经过,证人李一x、赵xx、霍一x、霍二x、李二x、付xx、马xx的证言,被害人樊xx、李xx、张xx的陈述,被告人张某某和同案犯孔xx的供述等证据证实,足以认定。
本院认为,被告人张某某伙同他人随意殴打他人,致一人轻伤、二人轻微伤,其行为已构成寻衅滋事罪,且系共同犯罪。
公诉机关指控罪名成立,本院予以支持。
被告人张某某在共同犯罪中起主要作用,系主犯,应按其参与的全部犯罪处罚。
被告人张某某曾因寻衅滋事被劳动教养,应酌情从重处罚。
被告人张某某于案发后主动赔偿被害人经济损失,并取得被害人谅解,且认罪态度较好,确有悔罪表现,可以酌情从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条 第一项 ,第二十五条 第一款 ,第二十六条 第一、四款及最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定,判决如下:
被告人张某某犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑十个月。
(刑期从判决执行之日起计算。
判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,折抵刑期148日,即自2011年3月15日起至2011年8月19日止)。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。
书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本九份。
2007年7月26日,因寻衅滋事被新乡市劳动教养管理委员会决定劳动教养1年,2008年7月6日解除劳动教养。
因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2010年9月1日被新乡市公安局牧野第一分局刑事拘留,2010年9月30日被新乡市公安局牧野第一分局依法逮捕。
2011年1月26日经新乡市牧野区人民法院决定取保候审。
辩护人王xx,河南光河律师事务所律师。
新乡市牧野区人民检察院以新牧检刑诉[2010]169号起诉书指控被告人张某某犯寻衅滋事罪,于2010年12月30日向本院提起公诉,本院于当日立案。
在诉讼过程中,被害人樊xx、张xx以被告人张某某的行为给其造成经济损失为由,向本院提起刑事附带民事诉讼。
本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。
新乡市牧野区人民检察院检察员谢群出庭支持公诉。
被告人张某某及其辩护人王xx等到庭参加了诉讼。
因本案附带民事诉讼,经本院院长批准,延长审限二个月。
现已审理终结。
新乡市牧野区人民检察院指控,2010年8月31日23时许,被告人张某某伙同王一x(另案处理)、孔xx(另案处理)等人在新乡市建设路茹岗大队胡同口,酒后手持破碎啤酒瓶无故殴打被害人樊xx、李xx、张xx等人,致使樊xx、李xx、张xx等人受伤。
经新乡市公安局法医鉴定,樊xx所受损伤属轻伤,李xx、张xx所受损伤为轻微伤。
公诉机关认为,被告人张某某的行为已构成寻衅滋事罪;并向法庭提交了相应的证据。
被告人对公诉机关指控事实无异议,不予辩解。
其辩护人对公诉机关指控被告人张某某犯寻衅滋事罪不持异议,其提出的辩护意见是对樊xx实施暴力的不是张某某,被告人张某某能够对被害人进行民事赔偿,是积极主动,真诚悔罪。
经审理查明,2010年8月31日23时许,被告人张某某伙同王一x(另案处理)、孔xx(另案处理)等人在新乡市建设路茹岗大队胡同口,酒后手持破碎啤酒瓶无故殴打被害人樊xx、李xx、张xx等人,致使樊xx、李xx、张xx等人受伤。
经新乡市公安局法医鉴定,樊xx所受损伤系轻伤,李xx、张xx所受损伤系轻微伤。
庭审前,在本院主持下双方当事人就民事赔偿自愿达成调解协议,被告人张某某一次性赔偿被害人樊xx13000元,赔偿被害人张xx2000元,取得了被害人樊xx、张xx的谅解,被害人樊xx、张xx请求法庭对张某某从轻处罚。
上述事实,有公诉机关提交并经当庭质证、法庭认证的下列证据予以证实,被告人张某某的户籍证明,劳动教养决定书,现场示意图及照片,扣押发还物品清单,辨认笔录,到案经过,证人李一x、赵xx、霍一x、霍二x、李二x、付xx、马xx的证言,被害人樊xx、李xx、张xx的陈述,被告人张某某和同案犯孔xx的供述等证据证实,足以认定。
本院认为,被告人张某某伙同他人随意殴打他人,致一人轻伤、二人轻微伤,其行为已构成寻衅滋事罪,且系共同犯罪。
公诉机关指控罪名成立,本院予以支持。
被告人张某某在共同犯罪中起主要作用,系主犯,应按其参与的全部犯罪处罚。
被告人张某某曾因寻衅滋事被劳动教养,应酌情从重处罚。
被告人张某某于案发后主动赔偿被害人经济损失,并取得被害人谅解,且认罪态度较好,确有悔罪表现,可以酌情从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条 第一项 ,第二十五条 第一款 ,第二十六条 第一、四款及最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定,判决如下:
被告人张某某犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑十个月。
(刑期从判决执行之日起计算。
判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,折抵刑期148日,即自2011年3月15日起至2011年8月19日止)。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。
书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本九份。
免责声明
本网未注明“稿件来源:重庆智豪律师事务所”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息和学习交流之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性,更不作为营利使用。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:重庆智豪律师事务所”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系作删除处理。 如本网转载稿涉及著作权等权利问题,请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与智豪团队联系,本网承诺会及时删除处理。来电请拨打02363891336、13310240199。
- 相关阅读:
- · 陈某因寻衅滋事罪被重庆市北碚区人民法院判决
- · 汤某因寻衅滋事罪被重庆市万州区人民法院判决
- · 被告人蒋某甲犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑七个月;犯盗窃罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币1000元;决定执行有期徒刑十一个月,并处罚金人民币
- · 被告人孙某某犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑二年零六个月。
- · 被告人黄某某犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑九个月,缓刑一年。
我们的团队
更多>>
首席律师动态
亲办案例
查看更多罪名亲办案例
zhihaolawyer
复制成功
微信号:zhihaolawyer
添加微信好友,详细咨询