案情简介：2016年X月，严某与田某在严某家中共谋，由田某组织人去购买毒品并交由严某销售。次日，田某、杨某、李某等人驾驶汽车购买了22公斤海洛因、10公斤麻古，回程路上被抓获。现为二审审判阶段。
 
讨论内容：承办律师指出该案的主要争议在于证据收集的程序存在瑕疵，据严某称案件中相关证人的辨认笔录真实性存疑，经承办律师核实严某的辩解属实，并已向二审法院反映情况，申请调取相关录音录像。其次，该案中一审认定的证据中转账记录与通话记录均由合理解释，全案中认定严某构成犯罪的证据不充分，不足以认定严某构成犯罪。律师团队认为该案中的重要关注点在于严某与其他人有无共谋，且有无参与具体的购买过程，对于一审相关证据应重点审查。
 
阅读提示：鉴于对当事人信息、隐私的保密，故讨论的过程和详细信息没有全部展示，只展示相关的观点及思路。