被告人何某。
某院以沪黄检刑诉〔2012〕某号起诉书指控被告人何某犯销售假冒注册商标的商品罪，于2012年9月24日向本院提起公诉，并建议适用普通程序简化审理。
本院受理后，决定适用普通程序简化审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。
某院指派代理检察员李某出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。
本案现已审理终结。
经审理查明:2012年4月1日，被告人何某在上海市某路、某街路口处兜售商品时被公安人员抓获，并查获其随身携带标注有“LV”、“GICCI”、“MONTBLANC”、“ROLEX”、“BREITLING”、“PANERAI”、“OMEGA”、“LONGINES”、“PATEK PHILIPPE”、“BVLGARI”系列注册商标的手表、钢笔、票夹等商品。
经鉴定:上述查获的标明为“LV”、“GICCI”、“MONTBLANC”、“ROLEX”、“BREITLING”、“PANERAI”、“OMEGA”、“LONGINES”、“PATEK PHILIPPE”、“BVLGARI”系列注册商标的商品，共计86件均系侵犯相关注册商标专用权的假冒商品。
经上海市黄浦区发展和改革委员会鉴定:上述查获商品中，除假冒“BVLGARI”注册商标的手表2块因无明确价格而无法进行鉴定外，其余84件假冒商品在鉴定基准日按被侵权产品市场中间价格共计人民币4,179,710元。
上述事实，被告人何某在开庭审理过程中均不持异议，且有上海市公安局黄浦分局扣押物品、文件清单、赃物照片；有关商标注册证、核准续展注册证明、鉴定报告、价格证明；上海市黄浦区发展和改革委员会价格鉴定结论书；公安人员关于被告人到案的工作情况等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人何某销售明知是假冒注册商标的商品，尚未销售的货值金额数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，应依法追究其刑事责任。
被告人系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚，被告人到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人何某对指控事实及定性均不持异议。
本院认为，被告人何某销售明知是假冒注册商标的商品，尚未销售商品金额数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，依法应予刑事处罚。
被告人何某已经着手实施犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可依法比照既遂犯减轻处罚；被告人何某到案后能如实供述罪行，并当庭自愿认罪，可依法从轻和酌情从轻处罚。
根据被告人何某的上述犯罪情节和悔罪表现，对其可依法宣告缓刑。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条  、第二十三条  、第六十七条  第三款  、第七十二条  第一款  、第三款  、第五十三条  、第六十四条  之规定，判决如下:
一、被告人何某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币一万七千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。
）
二、查获的涉案假冒注册商标的商品，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。
书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。