一、案情简介：
叶某，重庆市垫江县人，30余岁，现居住于渝北区，2016年1月15日因涉嫌合同诈骗罪被渝北区公安分局立案并刑事拘留，并于2月5日被改为监视居住。
经审查查明：叶某系与他人通过在租车公司租赁车子后，谎称自己是车辆所有权人将车辆卖给他人。
二、接受委托
叶某自被监视居住以来，刚开始没有认识到问题的严重性，以为本案就此结案，后检察院于8月15日将本案移送起诉至法院。于是，叶某为更好的维护自己合法权益，开始寻找靠谱、专业的律师为自己辩护，叶某经过亲自上门咨询，对智豪律师专做刑事案件的专业性表示十分认可，也同意智豪律师对自己案情的把握和分析，遂委托智豪律师担任其辩护律师，为其代理一审辩护。
三、团队讨论
智豪律师接受委托后，第一时间介入本案，经过多次会见，了解了本案案情。
智豪律师通过阅卷、了解案件情况后，认为本案不应构成合同诈骗而应构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。同时，智豪律师将本案提交智豪律师团队讨论会议上，由数十位律师对此进行讨论，进一步丰富辩护观点和方案。经过讨论，智豪团队认可可进行罪名变更的辩护，以此来争取缓刑。
四、律师辩护
在本案侦查阶段，智豪律师多次会见当事人，了解案情后认为，本案案情较为轻微，可以考虑取保候审，于是多次与承办机关申请取保候审，最终与检察院批捕科交换意见，成功不批捕，当事人成功释放。
在本案审查起诉阶段，智豪律师通过阅卷，制作了书面的法律意见书，为当事人在起诉书上争取到了坦白这一重要的从轻情节。
在本案一审阶段，智豪律师经过与当事人沟通，共同目标确定为缓刑。为给叶某争取缓刑，在庭上提出以下辩护意见：
（一）赵某等三人实施租车诈骗的合同诈骗行为时，被告人叶某并不知情，不存在事前共谋；（二）赵某在租车诈骗行为实施完毕，涉案车辆到手后才告知叶某车辆的来源，叶某系事后知悉，不存在事中共谋，也不存在事后共谋，因为赵诈骗成功后，事后无诈骗共谋的事实，不能认定其为合同诈骗的共同犯罪；（三）叶某的行为不属于2015年司法解释第5条规定的“事先通谋”；（四）从本案起诉书的内容也可看出被告人叶某不构成合同诈骗罪；（五）从本案行为人的犯意角度也证实被告人叶某不构成合同诈骗罪。
因而，在现有证据不能证明叶某事前知情同案犯进行租车诈骗的情况下，只能认定其不知情，那么叶某只能构成掩饰隐瞒犯罪所得罪，同时，因叶某具有涉案财物较小、坦白情节、涉案车辆被追回，对被害人而言损失得以部分弥补，社会危害得以减轻、获利较少，且已借款超额退出违法所得，且取得被害人谅解、系初犯、愿意缴纳罚金，认罪态度好等诸多法定、酌定从轻处罚情节，故而智豪律师恳请法院对其判处缓刑。
五、案件结果
最终，一审法院采纳了智豪律师的辩护意见，对叶某判处2年6个月有期徒刑，同时宣告缓刑三年。叶某的自由得到了保证，也实现了智豪律师为自由呐喊的坚定信念，叶某对智豪律师的工作表示十分满意和感谢！
六、关联法律法规
《刑法》第二百二十四条　【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的。