案情简介:陈某曾因涉嫌运输10公斤毒品在一审中被判死缓,陈某不服一审判决,现已提起上诉。
讨论主要问题:承办律师主要就陈某在本案中能否被认定为立功的问题提请律师团队进行讨论。承办律师指出,犯罪嫌疑人陈某在本案一审侦结之后检举另一犯罪嫌疑人的住址、姓名、照片,但在一审判决中并未体现相关量刑因素。陈某向承办律师提出侦查机关未深入调查的怀疑,承办律师提出计划于二审过程中再次向法院提出相关申请。
讨论结果:所内律师经过认真讨论后,一致认为承办律师应将该情况及时上报二审法院,但本案认定立功的影响因素主要在于陈某供述的信息,因为另一嫌疑人与陈某属于同案犯,根据相关规定,同案犯姓名、住址、体貌特征、联络方式等信息属于被告人应当供述的范围。若陈某提供了不为有关机关掌握或者有关机关按照正常工作程序无法掌握的同案犯藏匿的线索,有关机关据此抓获了同案犯,此种情况下方可认定陈某构成立功。
讨论主要问题:承办律师主要就陈某在本案中能否被认定为立功的问题提请律师团队进行讨论。承办律师指出,犯罪嫌疑人陈某在本案一审侦结之后检举另一犯罪嫌疑人的住址、姓名、照片,但在一审判决中并未体现相关量刑因素。陈某向承办律师提出侦查机关未深入调查的怀疑,承办律师提出计划于二审过程中再次向法院提出相关申请。
讨论结果:所内律师经过认真讨论后,一致认为承办律师应将该情况及时上报二审法院,但本案认定立功的影响因素主要在于陈某供述的信息,因为另一嫌疑人与陈某属于同案犯,根据相关规定,同案犯姓名、住址、体貌特征、联络方式等信息属于被告人应当供述的范围。若陈某提供了不为有关机关掌握或者有关机关按照正常工作程序无法掌握的同案犯藏匿的线索,有关机关据此抓获了同案犯,此种情况下方可认定陈某构成立功。
免责声明
本网未注明“稿件来源:重庆智豪律师事务所”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息和学习交流之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性,更不作为营利使用。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:重庆智豪律师事务所”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系作删除处理。 如本网转载稿涉及著作权等权利问题,请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与智豪团队联系,本网承诺会及时删除处理。来电请拨打02363891336、13310240199。
- 相关阅读:
- · 智豪律师事务所对吴某涉嫌贩卖毒品罪进行集体讨论、集体会诊
- · 智豪律师事务所对梁某涉嫌贩卖毒品罪进行集体讨论、集体会诊
- · 智豪律师事务所对唐某涉嫌走私毒品罪、欺骗他人吸毒罪进行集体讨论、集体会诊
- · 智豪律师事务所对雷某涉嫌运输毒品罪进行集体讨论、集体会诊
- · 智豪律师事务所对唐某涉嫌走私毒品罪进行集体讨论、集体会诊
我们的团队
更多>>
首席律师动态
亲办案例
查看更多罪名亲办案例
zhihaolawyer
复制成功
微信号:zhihaolawyer
添加微信好友,详细咨询