案情简介:起诉书指控,韩某、王某通过李某向张某购买毒品,何某根据张某安排,将装在一个黄色纸袋子内的两袋冰毒贩卖于李某后,何某在某小区内被抓获,韩某、王某在驾车回家过程中被抓获。
讨论主要问题:承办律师主要就案件定性和技侦手段获取的证据运用两方面提请律师团队讨论。承办律师指出,韩某主观上并不知道黄色袋子中的物品为毒品,定非法持有毒品罪的理由并不充分。除此之外,根据现有证据显示韩某的聊天记录多次提到毒品、交易前有微信转账,韩某是否涉嫌贩卖毒品罪。
讨论结果:所内律师经过认真讨论后,对于该案件所涉及的争议问题得出初步结论。首先就韩某的主观认定问题,应结合同案犯王某等人的供述、包装物外观、韩某出行有无其他目的、韩某的收入来源、前科内容等方面综合考虑。关于技侦手段获取的证据运用问题,毒品案件的证据主要是犯罪嫌疑人的口供和证人证言,言词证据的不稳定性决定了运用技侦手段收集到的证据材料的重要性,技侦证据的适用必须严格遵守法定程序,本案审查过程中应严格把关程序问题。
讨论主要问题:承办律师主要就案件定性和技侦手段获取的证据运用两方面提请律师团队讨论。承办律师指出,韩某主观上并不知道黄色袋子中的物品为毒品,定非法持有毒品罪的理由并不充分。除此之外,根据现有证据显示韩某的聊天记录多次提到毒品、交易前有微信转账,韩某是否涉嫌贩卖毒品罪。
讨论结果:所内律师经过认真讨论后,对于该案件所涉及的争议问题得出初步结论。首先就韩某的主观认定问题,应结合同案犯王某等人的供述、包装物外观、韩某出行有无其他目的、韩某的收入来源、前科内容等方面综合考虑。关于技侦手段获取的证据运用问题,毒品案件的证据主要是犯罪嫌疑人的口供和证人证言,言词证据的不稳定性决定了运用技侦手段收集到的证据材料的重要性,技侦证据的适用必须严格遵守法定程序,本案审查过程中应严格把关程序问题。
免责声明
本网未注明“稿件来源:重庆智豪律师事务所”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息和学习交流之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性,更不作为营利使用。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:重庆智豪律师事务所”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系作删除处理。 如本网转载稿涉及著作权等权利问题,请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与智豪团队联系,本网承诺会及时删除处理。来电请拨打02363891336、13310240199。
- 相关阅读:
- · 贩卖毒品罪的定罪标准,只有证言证词没有物证是否构成?无罪案例分享
- · 智豪律师事务所对吴某涉嫌贩卖毒品罪进行集体讨论、集体会诊
- · 智豪律师事务所对梁某涉嫌贩卖毒品罪进行集体讨论、集体会诊
- · 智豪律师事务所对唐某涉嫌走私毒品罪、欺骗他人吸毒罪进行集体讨论、集体会诊
- · 智豪律师事务所对雷某涉嫌运输毒品罪进行集体讨论、集体会诊
我们的团队
更多>>
首席律师动态
亲办案例
查看更多罪名亲办案例
zhihaolawyer
复制成功
微信号:zhihaolawyer
添加微信好友,详细咨询