案情简介：李某通过某公司的宣传广告参加招商会，并于招商会后与该公司签订合同。随后，李某发现购买的产品与该公司的宣讲内容不符，申请退款后遭到拒绝。李某后来调查发现，该公司曾因夸大宣传受过行政处罚，且该公司与其他三家公司使用同一产品，宣传时相互配合，但实际上这四家公司为一家公司。李某认为，该公司涉嫌犯诈骗罪。
讨论主要问题：
1.案件定性。该公司的行为是否构成犯罪；如若构成犯罪，构成何罪，诈骗罪、虚假广告罪抑或其他。
2.立案标准讨论。上述四家公司的行为是否符合公安机关的立案标准，李某等人有无控告成功的可能性。
讨论结果：
对于上述问题，所内律师表示被害人能否控告成功主要取决于以下几个因素，
其一，宣讲会内容虽然与实际情况不相符合，但是该产品确实能够投入使用，需进一步查看相关证据，证明中美公司的宣传内容属于夸大或者虚构；
其二，结合涉案当事人人数、损失金额、地域分布范围等因素，综合考察上述几个公司所造成的社会危害程度；
其三，上述几个公司是否为同一批股东。