最高人民法院刑事申诉再审决定书：党某挪用公款罪申诉刑事决定书（巡回法庭五法庭落户重庆）

2016-12-29来源：未知浏览次数：

编者说：最高人民法院巡回法庭五法庭落户重庆，并于2016年12月29日揭牌，正式成立。巡回法庭五法庭管辖重庆、四川、贵州、云南、西藏5省区市有关案件，并明确提出，刑事申诉案件由巡回法庭进行审理！此外，巡回法庭实行合议庭办案责任制，巡回法庭庭长、副庭长直接审理案件，这意味着，刑事申诉案件，当事人及家属不必上京，在重庆即可进行申诉，并由大法官亲自办案！

中华人民共和国最高人民法院

再审决定书

（2014）刑监字第183号

原审被告人党某某故意毁坏财物一案，河南省渑池县人民法院于2005年2月25日作出（2005）渑刑初字第43号刑事附带民事判决，认定被告人党某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月；赔偿附带民事诉讼原告人张某财物损失费、鉴定费2861.20元。宣判后，党某某上诉。河南省三门峡市中级人民法院于2005年6月21日作出（2005）三刑终字第72号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，党某某不服，向河南省高级人民法院申诉，河南省高级人民法院于2009年9月30日以（2009）豫法刑再申字第018号驳回申诉通知，驳回申诉。党某某不服，向本院申诉。

申诉人党某某诉称，张某家的院墙是建在申诉人家宅基地上的违法建筑，申诉人的行为是维权行为，不成立犯罪；原审采信的书证《关于张某某宅基地占用党某某自留地面积1厘》及价格鉴定等均存在疑问，不应采信。请求撤销再审判决，改判无罪。

本院经审查认为，被害人张某家的院墙占用被告人家的宅基地，被害人一方侵权行为在先，被告人系在要求对方拆除未果和向相关部门寻求救济未果的情况下才自行拆除，其手段不合法，但具有维权性质；被告人的行为造成被害人的损失也较小；同时本案的鉴定结论也存在不严谨之处。综合而言，本案系邻里纠纷引起，被告人的行为具有维权性质，其主观恶性、行为违法性及危害程度均较轻，应当认定为情节显著轻微危害不大，不认为是犯罪。申诉人党某某的申诉符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条第（三）项规定的应当重新审判的情形，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条第二款、第二百四十四条的规定，决定如下：

指令河南省高级人民法院对本案进行再审。

二〇一四年十二月十八日

上一篇：最高人民法院刑事申诉再审决定书：陈某合同诈骗罪申诉刑事决定书（巡回法庭五法庭落户重庆）

下一篇：最高人民法院刑事申诉再审决定书：于某诈骗罪刑事决定书（巡回法庭落户重庆）

免责声明

本网未注明“稿件来源：重庆智豪律师事务所”的文/图等稿件均为转载稿，本网转载出于传递更多信息和学习交流之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性，更不作为营利使用。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用，必须保留本网注明的“稿件来源”，并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源：重庆智豪律师事务所”，本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议，请及时与我们联系作删除处理。如本网转载稿涉及著作权等权利问题，请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与智豪团队联系，本网承诺会及时删除处理。来电请拨打02363891336、13310240199。