基本案情：宁某被控通过虚构自己能够协助教师在核心期刊发表文章的事实，共计骗取被害人40余万元，行为涉嫌构成诈骗罪
 
讨论内容：承办律师主要就本案的定性问题提请律师团队讨论。承办律师认为，宁某与被害人之间达成的代写代发论文的协议，具有市场交易的内容，符合合同诈骗罪中合同的定义。其次，该协议不仅侵害了被害人的财产利益，而且破坏了社会主义市场经济秩序，符合合同诈骗罪所要求的双重客体。再次，本案被害人被骗的方式与合同履行的典型方式相吻合，即先要求付款方支付部分款项，在履行部分合同义务后，再要求对方支付余款。因此，宁某的行为更符合合同诈骗罪这一特殊罪名的构成要件。此外，承办律师还就宁某的量刑问题提请律师团队讨论。对承办律师提出的上述辩护观点，所内律师团队经讨论后一致表示认可，并建议承办律师查找与本案涉案金额、作案手法相类似的案例，尽力为当事人争取最好的量刑结果。