自王宝强单方面宣布与妻子马蓉解除婚姻关系，到王宝强赴法院起诉离婚，再到法院受理马蓉起诉王宝强侵犯名誉权……
有网友表示，该案件如何审理，关系着中国社会以后的社会风气走向。“财产分割”情况便受到了密切关注，这也让“婚内出轨”和“财产分割”情况展开了一场有关社会风气或好或坏之间的较量。如果马蓉6年多的婚内出轨依旧可以分得巨额财产，依旧潇洒快活，那么以后婚内出轨这种事情会更加猖獗。如果马蓉净身出户，那么对世人是一种警示，不会助长“婚内出轨”这种不良作风。
这种说法本身倒不存在什么问题，然而将马蓉婚内出轨一事，上升到中国社会以后的社会风气走向，不免有些拔高了。笔者也承认，出了这样的事，后来人可能会效仿，但就目前来说这仅仅是个例，不能形成一种风气。如果将多件这类事情进行一个总的分析对比，得出一个比较能令人信服的结果，而不是空口白话地如此说，到那时，再让公众来相信系列出轨案件的审理影响社会风气的说法，公众自会站队。
小编倒觉得，就马蓉婚内出轨这一事件来说，冲淡了公众对里约奥运会的关注以及昨天（8月15日）有关抗战纪念日的报道，是一种不负责任的体现。奥运会彰显的是个人、集体乃至国家共同拼搏的精神，抗战纪念日的报道是让我们铭记历史。然而，大多数媒体选择强攻马蓉婚内出轨的相关报道，减弱甚至不报道更有意义的事情，如此做法，着实不敢苟同。
事实上，我们应该学会在大环境下把关注度移位到正确的位置，而不是一味博眼球，“出轨”“不正当性关系”等字眼确实够有吸引力，点击率确实不容小觑。一个艺人的离婚霸占了诸多门户网站的专题，并且成功“上位”于公众的茶余饭后闲谈的话题，盖过了奥运会的热烈，淹没了抗战纪念日的回味事迹。此等现象难道不是更能反映出社会风气的好与坏？
不是“马蓉出轨”影响社会风气的好坏，而是公众和媒体的关注点影响社会风气走向。媒体本身就具有引导公众舆论导向的作用，在诸多热点事件齐发生之时，更应把握好尺度，对自身、对公众负责。也许，在当时，某些媒体只为博眼球的行为可以大获好评，一旦事件冷静下来，公众不再被媒体“牵着鼻子走”，一切好坏就真的见分晓了。
当然，社会风气走向问题影响因素多种多样，无论是个人，还是集体都应该以身作则，不要为了眼前的一己之私而破坏原本的固有状态。单从马蓉婚内出轨一事来说，告诫我们不要过度拔高某些事件本身的位置。就马蓉婚内出轨这整个事件动态来说，发生在里约奥运会开展期间，以及抗日纪念日之时，公众和媒体更应该找准位置，切不可忘本，学会抓住重点。