【为什么律协出不了顺丰总裁】当法官被杀，警察被殴，快递哥被打，律师被“毁容”！ 

              ——今天你不站出来，明天没有人为你站出来！

 

昨日，一篇名为“四川易通律所遭百人打砸律师董川明被’毁容’”的报道火遍了整个法律圈，该报道一出，便引起了律师同行的热论。

事情的缘起倒也荒唐，不过是“火车北站扩能改造搬迁项目”必须达到100%的业主签字方能拆迁，易通律师事务所主任董川明律师之前接收委托，代理5位拆迁户与拆迁公司谈判，董律师介入后，发现有“涉黑”势力介入，便解除了委托。未料解除委托后，拆迁户仍未与拆迁公司达成拆迁赔偿协议。拆迁公司便开始“发动群众”，组织已经达成拆迁协议的百余名拆迁户寻找董律师。

正如马彩云法官的遇害引发法律人的集体默哀，易通所被砸一事也点燃了法律人心中的怒火：易通所内财物被毁无非是身外之物，而两名无辜律师被限制人身自由、“主角”董律师被“毁容”侮辱却触碰到了律师的底线！或许董律师无论如何也不会想到，自己竟以这样屈辱的方式出了名。然而，从前段时间的彩云法官被害到山东广饶警察被群殴再到今天易通所被百人打砸，笔者不禁感叹法律人的生命是何等脆弱，法律人的职业何等高危。

但无论如何，彩云法官被最高人民法院追授了一等功，迟到的正义虽非正义，但多少也算告慰，而易通所目前仍是一片狼藉，无人过问，实可谓凄凄惨惨戚戚。那么，在这关键时刻，笔者就想问一句，律师协会不是律师们的娘家吗？不交会费，不给年检，过不了年检执业都有风险，可是该律协出头的时候咋就不见动静呢？

感叹之余，笔者更想到前段时间，顺丰一快递小哥被客户殴打事件。俗话说人比人得死，货比货得扔，看看顺丰老总王卫的回应，律师协会估计要羞愧而死：“对于责任，我们不会因愤怒而抛弃客观公正；对于尊严，我们不会因理解而放弃追责！我王卫向着所有的朋友声明！如果我这事不追究到底！我不再配做顺丰总裁！”

一比之下，笔者劝各位大状不如改行，做个一线顺丰小哥都比做律师来得有底气，毕竟，我看律师协会百年也出不了一个顺丰总裁！

 

再想到律师在法律共同体中尴尬的地位和整天低眉顺眼小媳妇一般的模样，挨打受气都没人关心的可怜相，真心觉得律师就像浮萍野草，没有靠山，没有爹娘。哦不，好像有人说过，司法局是律师的爹，律师协会是律师的娘，只不过一个是后爹，一个是干娘——根儿不亲。当然，咱不给司法局交会费，今天就不提他这一壶，就单拎出来律协说说事儿。

 

按理讲，作为律协庇护下的一颗冉冉升起的律界新星（就这么自恋，哼），应当坚决拥护律协的领导。但你律协在我们律师受到欺负的时候不像母鸡一样舍命护子，总是口中喊上两句口号顶个什么卵用？这更让人不得不发发牢骚，挖一挖律协出不了顺丰总裁的根源。

 

首先，律协本身权力有限，手中无枪无粮，腰杆子不硬是关键。律师协会是社会团体法人，是律师的自律性组织 ，啥叫自律性组织，说白了就是“自我组织，自我管理和自我教育”，等同于一群无权无势地傻呵呵地抱团取暖，自以为取得了无往不胜的力量。但是，一群手中无枪无粮的律师聚在一起，既聚不起满天星，也成不了梁山泊，与公检法司在一起，虽美其名曰法律职业共同体，充其量不过是可有可无的陪衬。实际上，无数的事实已经证明这一残忍的现实。比如说，《刑法》第306条制定时律协没说话，公安部、最高检、国安部三家联合商定限制律师会见的刑诉法第36条时又没听到律协的声音，而2015年9月份两高三部联合出台《关于依法保障律师执业权利的规定》虽被称为律师的福音，但试想若律协腰杆子硬起来了，真正与公检法机关是平等地位了，是不是也该出台一个《全国律协关于依法保障公检法三家依法办案权利的规定》？

 

其次，体制也决定了律协绝不可能成为真正独立的社团法人，而始终要受到某些部门的制约。比如说，司法局。常有人说司法局是清水衙门，权微言轻，但笔者看来并非如此。了解司法系统的童鞋们都知道，司法局的主要职责之一就是负责管理本市律师、法律援助工作和公证机构及公证活动；研究律师、公证工作的改革与发展，并提出实施办法。通俗的讲，地方律师协会受司法局管辖，司法局也对律师进行行政管理，那么，这就决定了律协在职能上显得有些尴尬，一边想要维护律师们的权益，一边又想要听从司法局的指挥。当然，在指挥与维权两不冲突的情况下还好，一旦有所冲突，独立性势必当然无存，听从司法局指挥的律师协会必然是指哪打哪，这个时候，律协所代表的，也许就不再是律师的利益，而是错综复杂、盘根错节的利益纠缠与衡平，又谈何保障律师权益？

 

最后，律协选举不透明不公开，常常存在暗箱操作，选出来的领导往往不能得到律师们的信服。据说，律协领导的选举不过是走过场，结果已经早早地内定了，2008年北京律协还被曝出“选票上另选他人栏消失”的奇葩景象。如此的领导，如此的干部，又如何能够真正代表律师们的利益？在律师们的利益受损时，在律师们面临被辱骂被殴打时这样的领导能够像顺丰总裁一般，挺身而出吗？这样的问题，恐怕笔者只能报以“呵呵”。

 

那么，问题来了，如果律协靠不住，又有谁能靠得住呢？

 

答案只能是我们自己，只能是依靠我们团结友爱的法律人群体。

 

正如波士顿犹太人大屠杀纪念碑上的铭文：

 

当他们来抓共产党的时候，我没有站出来为他们说话，因为我不是共产党； 

 

当他们来抓犹太人的时候，我没有站出来为他们说话，因为我不是犹太人； 

 

当他们来抓工会的人的时候，我没有站出来为他们说话，因为我不是工会的人； 

 

当他们来抓天主教徒的时候，我没有站出来为他们说话，因为我是基督徒，不是天主教徒； 

 

当他们来抓我的时候，已经没有人站出来为我说话。

 

因此，笔者恳求你，不管你是一名法官、检察官还是律师，如果你曾为快递小哥被暴打而愤怒，如果你曾为马彩云法官的不幸而悲伤，如果你曾为广饶民警被群殴而不平，那么，也请你为易通所无辜的2名值班律师而声援，为被“毁容”的董律师而呐喊，为法律人被毁掉的尊严与承受的痛苦而多一次转发！

 

我们相信，围观也是一种力量，我们理解体制内法律人的无奈，但也相信法律人的良心，动动手指，转发本文，让更多的人知道、看到、感受到，让更多的法律人一起，抱团取暖，温暖被辱律师滴血的心，也是温暖法律人自己！