章某某，男，1958年出生，汉族，初中文化，重庆某有限责任公司职工，因涉嫌诈骗罪，于2014年6月12日被重庆市某区公安局监视居住，同年12月11日解除监视居住，次日被该局取保候审。
慕名来咨询，信任获委托
     2013年9月，章某某到所里来咨询，称自己的房子被拆掉了，自己得到一笔补偿费用，现在公安机关立案，称自己是涉嫌诈骗。章某某感觉自己太冤了，因慕智豪律师事务所门办理刑事案件之名到所里来咨询，希望委托我们办理此案。
智豪律师详细询问了事情原委，章某某介绍其房子的情况。其房子是解放前地主所有，解放后被没收成为政府的公房。但该房子位于农村，不属于城镇房屋。80年代初，该镇政府由于缺乏维修资金，经向县财政局同意，将公房出售给章某某。后来因为该房与邻居打相邻权官司，法院判决章某某胜诉。该房屋还办理了产权证。但章某某并非该村村民，一直在国有公司上班。
智豪律师解释了诈骗的相关规定，询问章某某有没有虚构事实或隐瞒真相的行为。章某某认为自己的房子不能按农村住房来拆迁，原因在于政府没收地主的房子，没有购买的村民，如果按拆迁政策，得到的补偿比自己还高。而自己是花钱按当时的市价买来的。这样子太不公平。因此他不愿意拆迁。后来了解到根据该区的拆迁政策，如果在城镇没有住房，可以提高安置补偿，就找办假证的办了个无房证明，还盖了房管局的查询章。拆迁的补偿费用才达到自己的要求，不然就要当“钉子户”。
   智豪律师在了解案情的基础上，为其讲解了法律方面的规定，以及委托我们后将开展的工作。章某某表示信任，签订了委托。
找证据证明诉求合理，辩主观没有诈骗故意
根据章某某所述，其有合法的房子被拆，应该得到补偿。但是其又确实伪造了无房证明，这样子通过政策多得了部分补偿。那么章某某究竟能得到多少补偿，成为本案的关键。
智豪律师团结讨论后认为，章某某伪造无房证明，这个是客观事实，他本人也承认此事。但他坚称，自己的房子，按拆迁部门核算的数据，他肯定不同意拆。章某某提供了部分该房屋来龙去脉的部分证据。智豪律师又申请侦查机关调取存放于相关部门的文件材料，但侦查机关认为没有必要。后移送审查起诉后，智豪律师通过检察院，找到证据，足以证明该房子为历史遗留问题。该房屋的性质是政府管公房，在特殊的条件下按市场价卖给章某某。虽然该房子地处农村，但章某某并非该村村民，如果按农村房屋拆迁，其补偿费用确实过低。如果当时就按这个价格，章某某肯定不会答应签订拆迁补偿协议。据章某某讲，实际上当时拆迁部门知道他在城里有住房，也知道这个证明不是真实的。但是现在却没有证据来证实这一情况。被刑事立案后，章某某被迫将补偿款退给拆迁部门。章某某多次向有关部门反映情况，在有关部门的协调下拆迁部门再次核算，在原有基础上补偿款有所增加。但章某某仍然不满意，认为没有达到其合理的要求。
智豪律师向公安机关写出法律意见，重点从章某某房子属于历史遗留问题，其因拆迁补偿费低而伪造无房证明，主观上并没有诈骗的故意。主要原因在于拆迁部门无视现在情况，压低补偿价格所致。建议不移送审查起诉。
但公安机关仍决定移送，认定2012年7月开始征地拆迁，章某某位于某区某地的住房在征地拆迁范围内，因犯章某某在綦江城区内有房产，按某区征地拆迁补偿安置办法，章某某不能获得住房安置费。章某某为获取这笔费用，通过联系“小广告”的方式，制作一份虚假无房证明，从而骗取住房安置费128100元。
在审查起诉阶段，智豪律师向检察院提建议不起诉。其具体理由如下：一、本案在本质上属于拆迁纠纷，章某的房子是从乡政府手中购买来的政府公房，不但来源渠道合法，而且还顺利办理的合法的产权证书。属于历史问题，按农村望到拆迁明显不公平；二、拆迁办在本案中有重大的过错拆迁办在计算方式上，明知道章某某的房屋拆迁，涉及到历史遗留的问题。拆迁时没有实事求是；三、本案不宜用刑事手段解决：1、章某某办虚假证明与骗取拆迁补偿款没有刑法意义上的因果关系。2、章某某主观上不具有诈骗的故意。后本案经两次退侦，检察院采纳辩护人意见，认为“认定章某某主观上非法占有的证据不足，本案不符合起诉条件” 。对章某某不予起诉。
   章某某及家属对此结果很满意。