案例来源：上海市静安区人民法院，（20XX）沪XX刑初XX号
公诉机关上海市静安区人民检察院。
被告人蒋某，男。因本案于20XX年2月8日被刑事拘留，同年3月14日被逮捕。现羁押于上海市静安区看守所（北部）。
辩护人黄某，X事务所律师。
上海市静安区人民检察院以沪静检刑诉〔20XX〕284号起诉书指控被告人蒋某犯诈骗罪，于20XX年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察官出庭支持公诉。被告人蒋某及辩护人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人蒋某于20XX年9月，向被害人尹某虚构自己系国有单位领导身份，多次谎称其有办理上海户口的能力以获取尹某的信任，并于20XX年9月12日以帮助尹某办理上海户口需要疏通资金为由骗取其钱款人民币100,000元，后被害人尹某发现被告人蒋某迟迟未将事情办妥，遂要求蒋某归还上述钱款，蒋某借故拒不归还，尹某于20XX年11月16日向公安机关报案。上述钱款已被被告人蒋某用于个人挥霍。
20XX年2月7日，公安机关在苏州市吴官泛太平洋酒店贵宾楼一楼将被告人蒋某抓获。到案后，被告人蒋某先是供述不诚，后如实供述了基本犯罪事实。同年2月28日被告人蒋某对被害人尹某进行了赔偿并取得谅解。
公诉机关认为被告人蒋某诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。被告人蒋某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人蒋某有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元以上，可以适用缓刑。
被告人蒋某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦没有异议。
上述事实，还有被害人尹某的陈述笔录、辨认笔录及出具的谅解书，证人申某、郑某、徐某的证言笔录及申某的辨认笔录，公安机关出具和调取的微信聊天记录，存折取现记录、案件接报回执单、受案登记表及抓获情况，被告人蒋某的供述笔录及户籍信息的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋某诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑情节及建议适当，应予采纳。辩护人关于被告人到案后能如实供述，且案发后赔偿了被害人损失并取得了谅解等从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
被告人蒋某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。
 
【诈骗罪】法律依据
《中华人民共和国刑法》的相关规定：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。