抗诉机关固始人民检察院。
 
原审被告人梅某，男。
 
固始县人民法院审理的被告人梅某交通肇事一案，于2009年9月16日作出（2009）固刑初字第175号刑事判决。
 
固始县人民检察院于2009年9月23日向本院提出抗诉。
 
本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。
 
信阳市人民检察院指派检察员刘X君出庭支持公诉，被告人梅某到庭参加了诉讼。
 
本案现已审理终结。
 
原审认定，2002年11月15日17时许，被告人梅某无证驾驶无号牌正三轮摩托车，沿固三（固始县城至三河尖乡）公路由西向东行驶至固始县丰港乡谢集村路段时，将相对方向骑自行车的饶XX撞倒致伤，梅某驾车将伤者送到附近医疗室后驾车逃逸。
 
固始县公安局交警大队认定梅某负该事故全部责任。
 
经鉴定:饶XX的损伤程度构成重伤。
 
2007年1月8日，梅某赔偿被害方医疗费等各项损失18000元，加上先期预付4000元，合计赔偿22000元，取得被害方谅解。
 
上述犯罪事实有公诉机关提供、经庭审质证的被告人梅某的供述，证人梅XX、张XX、叶X、余X证言，事故责任认定书，户籍证明等证据证实，足以认定。
 
原审认为，被告人梅某违反道路交通安全管理法规，驾驶机动车辆致一人重伤，且肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。
 
被告人认罪态度较好，且已赔偿被害方损失，取得被害方谅解，可酌情从轻处罚。
 
辩护人与此相关的辩护意见，该院予以采信。
 
依照相关规定，判决被告人梅某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
 
原审宣判后，固始县人民检察院提出抗诉，其抗诉理由:被告人梅某违反道路交通安全管理法规，驾驶机动车辆致一人重伤，其行为构成交通肇事罪，且肇事后逃逸，应在三年以上，七年以下量刑，被告人梅某无法定减轻处罚情节，固始县人民法院判处被告人梅某有期徒刑二年，缓刑三年，属于法律适用错误，量刑畸轻。
 
二审查明事实与一审相同。
 
上述证据已经当庭质证、认证，本院予以确认。
 
本院认为，被告人梅某违反道路交通安全管理法规，驾驶机动车辆致一人重伤，且肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。
 
关于固始县人民检察院之抗诉理由，经查，2002年11月15日17时许，被告人梅某无证驾驶无号牌正三轮摩托车，将相对方向骑自行车的饶XX撞倒致伤，梅某驾车将伤者送到附近医疗室后驾车逃逸，其行为构成交通肇事后逃逸，应在三年以上，七年以下量刑，原审法院判处被告人梅某有期徒刑二年，缓刑三年，属于法律适用错误，量刑畸轻，固始县人民检察院的抗诉理由成立，本院予以支持。
 
鉴于被告梅某在逃逸后，其亲属能够将被害人饶XX送往医院进行治疗，未造成严重后果，可以酌情对其从轻处罚。
 
被告人梅某认罪态度较好，又系初犯、偶犯，能够认罪、悔罪，且已赔偿被害方经济损失，取得被害方谅解，亦可酌情从轻处罚。
 
原审判决认定被告人梅某构成交通肇事犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，但法律适用错误，量刑畸轻。
 
根据被告人梅某犯罪的事实、性质、情节、对于社会的危害程度及归案后的悔改表现，对其适用缓刑确实不至再危害社会。
 
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条  ，第七十二条  、第七十三条  第二款  ，第六十一条  、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条  第（二）项  之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下:
 
一、维持固始县人民法院（2009）固刑初字第175号刑事判决对被告人梅某交通肇事罪的定罪部分；
 
二、撤销固始县人民法院（2009）固刑初字第175号刑事判决第一项中对被告人梅某交通肇事罪的量刑部分，即被告人梅某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年；
 
三、被告人梅某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
 
（缓刑考验期限，自本判决宣告之日起计算）
 
本判决为终审判决。