被告人余某某犯行贿罪,判处有期徒刑五年;犯虚开发票罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币一万元,决定执行有期徒刑五年六个月,并处罚金人民币

2018-09-29来源:OpenLaw浏览次数:

被告人余某某(别名“于某某”),男,55岁(1960年1月28日出生)。
 
因涉嫌犯行贿罪于2015年1月14日被羁押,同年1月29日被取保候审,2015年8月17日被我院批准逮捕。
 
辩护人吴天星,云南悟同律师事务所律师。
 
北京市昌平区人民检察院以京昌检公诉刑诉(2015)523号起诉书指控被告人余某某犯行贿罪,于2015年6月4日向本院提起公诉。
 
本院依法组成合议庭,适用普通程序,公开开庭进行了审理。
 
北京市昌平区人民检察院指派检察员洪磊出庭支持公诉。
 
被告人余某某及其辩护人吴天星到庭参加诉讼。
 
本案现已审理终结。
 
北京市昌平区人民检察院指控,
 
一、行贿罪:
 
2009年至2014年春节期间,被告人余某某为了在签订、履行《供暖承包协议》过程中顺利获得交易机会、温度不达标而免受处罚、及时结账、使用虚假发票结账等不正当利益,在昌平××服务管理中心主任、党支部副书记吴××(已判刑)的办公室内、位于北京市昌平区北环路××号院及龙水路的家中,向其行贿共计人民币32万元(以下币种均为人民币)。
 
二、虚开发票罪:
 
2011年12月至2014年8月期间,被告人余某某虚开“北京××商贸有限公司”、“北京××燃料有限公司”普通发票18张,虚开金额共计600余万元。
 
公诉机关认为被告人余某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条  第一款  、第二百零五条  之一之规定,应当以行贿罪、虚开发票罪追究其刑事责任,提请依法惩处。
 
在庭审中,被告人余某某认可公诉机关指控的事实,表示如果构成犯罪自愿认罪。
 
辩护人的辩护意见为本案中吴××存在索贿的行为,被告人余某某给吴××钱是为了保证既得合法利益不受非法取代,不是为了谋取不正当利益,不构成行贿罪;被告人余某某无犯罪前科,认罪态度好,建议对虚开发票罪从轻处罚。
 
经审理查明:
 
一、行贿罪:
 
2009年至2014年春节期间,被告人余某某在不符合要求的情况下,为了承包昌平××服务管理中心的供暖业务,以及使用虚假发票结账等不正当利益,向昌平××服务管理中心主任、党支部副书记吴××(已判刑)行贿共计32万元。
 
二、虚开发票罪:
 
2011年12月至2014年8月期间,被告人余某某虚开“北京××商贸有限公司”、“北京××燃料销售中心”普通发票18张,虚开金额共计600余万元。
 
上述事实,有经庭审举证、质证的被告人余某某的供述,证人吴××、张××、王×1、余××、李××、葛××、王×2的证言及相关亲笔供词,到案经过,干部任免审批表,人员编制通知单,关于吴××担任昌平区××服务管理中心主任的说明,《关于中心领导班子成员分工的决定》及分工表,关于组建昌平××服务管理中心的通知,关于组建昌平区国资委的通知,事业单位法人证书,免职通知,企业法人营业执照,昌平××服务管理中心的财务管理及报销制度的有关规定及报销流程图等,供暖承包协议,供暖费支出凭证、记账凭证、转账支票存根及发票,鉴定发票证明,情况说明,行政处罚决定书,银行对账单,工作说明及被告人的身份证明材料等证据在案证实,足以认定。
 
本院认为,被告人余某某为谋取不正当利益,给予国家工作人员以财物,情节严重;让他人为自己虚开普通发票,情节严重,其行为已分别构成行贿罪和虚开发票罪。
 
北京市昌平区人民检察院指控被告人余某某犯行贿罪、虚开发票罪的事实清楚、证据确实充分,罪名成立。
 
辩护人关于吴××是索贿,被告人余某某谋取的不是不正当利益的辩护意见,根据法律规定,因被勒索给予国家工作人员以财物,同时没有获得不正当利益的才不构成行贿罪,经查,一方面仅有被告人余某某的供述无法证实吴××存在索贿行为,另一方面本案中被告人余某某不符合要求,为了取得昌平××服务管理中心的供暖业务向吴××行贿,而且存在冒用其他公司名义签订合同,虚开发票用于结算合同款等非法行为,其谋取的显然是不正当利益,因此辩护人的意见本院不予采纳。
 
辩护人关于被告人余某某无犯罪前科,具有坦白情节,自愿认罪,建议对虚开发票罪从轻处罚的辩护意见,本院予以采纳。
 
鉴于被告人余某某到案后如实供述犯罪事实,自愿认罪,依法予以从轻处罚。
 
依据《中华人民共和国刑法》第三百八十九条  第一款  ,第三百九十条  第一款  ,第二百零五条  之一第一款  ,第六十七条  第三款  ,第六十九条  ,第五十二条  ,第五十三条  之规定,判决如下:
 
被告人余某某犯行贿罪,判处有期徒刑五年;犯虚开发票罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币一万元,决定执行有期徒刑五年六个月,并处罚金人民币一万元。
 
(刑期从判决执行之日起计算。
 
判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2015年8月17日起至2021年1月31日止。
 
先行羁押16日已扣除。
 
罚金于判决生效后十日内缴纳。
 
如不服本判决,应在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。
 
书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
免责声明

本网未注明“稿件来源:重庆智豪律师事务所”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息和学习交流之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性,更不作为营利使用。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:重庆智豪律师事务所”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系作删除处理。 如本网转载稿涉及著作权等权利问题,请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与智豪团队联系,本网承诺会及时删除处理。来电请拨打02363891336、13310240199。

相关阅读:
· 被告人李某某犯行贿罪,免予刑事处罚。
· 被告人杨某某犯行贿罪,判处有期徒刑三年,宣告缓刑四年。
· 被告人郑某犯行贿罪,免予刑事处罚。
· 被告人于某某犯行贿罪,判处有期徒刑十个月,缓刑一年六个月,并处罚金人民币120000元。
· 被告人任某某犯行贿罪,免予刑事处罚。
更多经典案例:
· 中医扎针致人死亡?非法行医罪10年刑期变2年!
· 关押500天:零口供强奸案的无罪逆转
· 保住公职!监区长犯虐待被监管人罪,成功免于刑事处罚
· 41公斤炸药,非法储存爆炸物罪成功不起诉!
· 贵州省原副省长王晓光(副部级)贪污、受贿、内幕交易案,获轻判
媒体对我们的原文报道:
· 张智勇律师就赵某某案件开庭审理接受东方卫视采访
· 张智勇律师接受中央卫视台采访
· 张智勇律师就快递乱象接受重庆电视台采访
·  张智勇律师接受江苏卫视台电话采访
· 张智勇律师就代写年终总结接受重庆卫视采访
· 张智勇律师接受重庆新闻频道专访
· 张智勇律师接受中央电视台采访
· 张智勇律师就赵红霞案件开庭接受中新网采访
· 张智勇律师就交警开房丢枪接受深圳都市频道采访
· 张智勇律师在安徽卫视出镜

我们的团队

更多>> 首席律师动态
亲办案例 查看更多罪名亲办案例
zhihaolawyer
复制成功

微信号:zhihaolawyer

添加微信好友,详细咨询